財(cái)聯(lián)社 8 月 8 日訊（編輯 馬蘭）慣用輿論武器的特朗普可能慘失重器。一些法律專(zhuān)家預(yù)測(cè)，在接下來(lái)的刑訴之中，特朗普可能很快就會(huì)被法院下封口令。

禁言令一般在法官認(rèn)為審判公正性受到威脅時(shí)才會(huì)實(shí)施，法律和道德專(zhuān)家 Norm Eisen 指出，檢方有責(zé)任向法官提供證據(jù)，證明這一命令的必要性。

前紐約檢察官 Matthew Galluzzo 認(rèn)為，特朗普頻繁地對(duì)他涉及的案件發(fā)表聲明，可能代表著他正在干涉案件的審理。他還點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，通常不會(huì)有人像他這樣，公然嘗試違反審判規(guī)則。

洛杉磯刑事辯護(hù)律師 Joshua Ritter 也贊同道，特朗普對(duì)自己案件越是大肆宣揚(yáng)，就越可能被下令禁言。

(相關(guān)資料圖)

不過(guò)，他也補(bǔ)充這種命令具有局限性，因?yàn)榉ü俦仨毱胶鈱徟泄耘c特朗普發(fā)表政治言論的權(quán)利。Ritter 稱(chēng)這相當(dāng)棘手，因?yàn)樘乩势崭?jìng)選的很大部分正是關(guān)于這些刑事案件，他指控自己受到了司法上的不公正對(duì)待。

閉嘴的影響

上周末，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布了一則新的競(jìng)選廣告，其中指責(zé)特別檢察官 Jack Smith 和調(diào)查特朗普另外案件的檢察官，如負(fù)責(zé)佐治亞州 2020 年選舉干預(yù)調(diào)查的地方檢察官 Fani Willis 對(duì)他進(jìn)行了政治迫害。

而這些攻擊實(shí)際上也轉(zhuǎn)換成了共和黨選民對(duì)特朗普的支持，甚至在某種程度上，司法部門(mén)不斷提起的訴訟，維持了特朗普的高曝光率和政治影響力。

但如果特朗普被下令禁言，那么他的競(jìng)選活動(dòng)可能將損失重要的宣傳點(diǎn)，或許將打擊到特朗普的支持率。

若特朗普在禁言令的存在下繼續(xù)談?wù)撛V訟的具體內(nèi)容，其又將讓法官陷入兩難境地，因?yàn)榉ü賹⒉坏貌灰蚱溥`規(guī)而懲罰一名正在競(jìng)選的總統(tǒng)候選人，這在美國(guó)歷史上也是罕見(jiàn)的一幕。

前聯(lián)邦檢察官 Neama Rahmani 表示禁言令很有可能出現(xiàn)，但現(xiàn)在不確定是否會(huì)被執(zhí)行。美國(guó)地方法官 Tanya Chutkan 是最新被指派負(fù)責(zé)特朗普案件的法官，Rahmani 懷疑他是否有勇氣真正執(zhí)行禁言令。

盡管如此，檢方并沒(méi)有放過(guò)焦頭爛額的法官。檢察官 Smith 已經(jīng)向法庭提交文件，認(rèn)為特朗普在社交媒體上的言論令人擔(dān)憂，可能會(huì)對(duì)證人造成寒蟬效應(yīng)，或?qū)徖淼乃痉üa(chǎn)生不利影響。

特朗普則在周一反駁檢方是在侵害他的言論自由權(quán)，并指控這是在干擾選舉進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：