(資料圖片僅供參考)

如今，“陪伴經(jīng)濟”正在悄然興起，陪聊、陪診、陪打游戲……陪伴的方式五花八門，“陪拍”也是其中之一。某社交平臺的搜索數(shù)據(jù)顯示，“陪拍”從業(yè)者在今年暑期的接單量增長顯著。

相較于“跟拍”“寫真”等傳統(tǒng)的商業(yè)攝影模式，“陪拍”的不同之處在于提供全程陪伴服務。這種“陪伴式拍照”最重要的價值正是“陪伴”。因為選擇這項服務的消費者，并不需要服務者具備多么高超、專業(yè)的拍攝水平，而是希望他們提供情緒價值。當下，人與人之間的交往越來越強調(diào)邊界感、分寸感，但一個人在孤獨的時候又渴望陪伴。于是，集“交友、陪伴、拍照、城市向?qū)А庇谝惑w的“陪拍”行業(yè)便應運而生。

“陪拍”服務有不少優(yōu)勢。對于消費者來說，“陪拍”花費不高，還能有人陪逛、陪玩，從這一點來看，“陪拍”服務滿足了消費者的新型消費需求，有利于推動消費方式轉(zhuǎn)型升級。而入行“陪拍師”的專業(yè)門檻并不高，這就給這一新興業(yè)態(tài)的發(fā)展創(chuàng)造了機遇，同時也給就業(yè)、創(chuàng)業(yè)者提供了新思路，讓不少勞動者實現(xiàn)靈活就業(yè)。

不過，俗話說得好，“林子大了，什么鳥都有”。作為一個剛剛興起的行業(yè)，“陪拍”服務水平良莠不齊、泥沙俱下在所難免。有一些消費者就反映找“陪拍像開“盲盒”，而一些從業(yè)者則遭遇了客戶“放鴿子”“隨意違約”等情況。不僅如此，無法隨時確認另一方狀態(tài)、泄露個人身份信息等問題，都給交易雙方的人身、財產(chǎn)安全埋下隱患。尤其是雙方在約定時缺乏書面協(xié)議、多是“口頭承諾”，更增添了“陪拍”的風險性。

在契約社會，訂立契約是確立權(quán)利義務關(guān)系的基礎。從本質(zhì)上看，“陪拍”服務交易的雙方是雇傭者和被雇傭者的關(guān)系。因此，無論線下還是線上，交易雙方最好能在明確服務內(nèi)容、照片成片標準、服務形式等要求的基礎上簽訂勞務服務合同，遵守“契約精神”。與此同時，還要保留好交易的單據(jù)或證明，以保障雙方權(quán)益不受侵害。

實際上，目前很多由“陪伴經(jīng)濟”業(yè)態(tài)衍生的新職業(yè)都還沒有形成統(tǒng)一的職業(yè)標準和完善的管理體系。而隨著暑期出游和拍攝需求激增，不少平臺和商家也看中“陪拍”的商機，紛紛入局一些不法商家為了吸引客戶甚至進行虛假、夸大宣傳，欺騙、誤導客戶。這在很大程度上加劇了“陪拍”這一新興行業(yè)的不確定性。

立規(guī)矩、強監(jiān)管，宜早不宜遲。對于“陪拍”存在的服務亂象頻出、缺乏行業(yè)指導、糾紛處理困難等問題，有關(guān)部門應盡快出臺管理規(guī)定，規(guī)范服務行為，并做好質(zhì)量評價，以促進行業(yè)有序發(fā)展。

“陪拍”服務是消費升級、社交需求多樣化、社會分工細化的產(chǎn)物，在生活節(jié)奏不斷提速的背景下有其存在的獨特意義。不過從目前看來，這一行業(yè)發(fā)展的不確定性仍較大，要想在未來的市場環(huán)境中得到長足發(fā)展，需要探索更多更有質(zhì)量的成長模式。（中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員 臧夢雅）

關(guān)鍵詞：