7月1日，都市1時間曾報道了長沙雨花區(qū)鴻園小區(qū)不少居民反映某業(yè)主樓頂違建的情況。

17棟806業(yè)主在裝修過程中，更改房屋結構占用頂樓天臺違章搭建封閉式房屋，并安裝大型廚具。因其他業(yè)主擔心如此搭建影響房屋安全，當時社區(qū)、城管介入后，責令該業(yè)主拆除。

但最近，業(yè)主們卻稱，這拆掉的搭建房屋又死灰復燃了。

(資料圖片僅供參考)

- 1 -

頂樓裝修占用天臺

安裝大型廚具進場

社區(qū)、城管責令整改

拆除為何又再重建？

頂樓業(yè)主掏出“神秘批復”

這是記者前期拍攝到的視頻內容，因17棟806業(yè)主更改房屋結構，占用樓頂天臺公共面積搭建房屋，并配備大型廚具，引發(fā)了樓棟其他業(yè)主的擔憂和不滿。

業(yè)主：這么大一個玻璃房，把我們業(yè)主的公共區(qū)域全部占了，你說氣憤不氣憤，這是個巨大的違建。

業(yè)主：肯定有意見，你看占用樓頂天臺，一個是違章搭建，一個是占用公共面積，怎么可以搞，都是我們大家的利益。

事發(fā)后，長沙侯家塘街道廣濟橋社區(qū)、街道及城管已介入此事處理，并責令該戶業(yè)主拆除樓頂所搭建的房屋。但奇怪的是，最近業(yè)主們卻發(fā)現(xiàn)，這拆掉的建筑又死灰復燃了？

這原本已拆除的建筑，為何又建了起來？記者首先來到了小區(qū)物業(yè)了解情況。

物業(yè)負責人：我們當時不同意搭這個東西的，我們也報了社區(qū)、城管，城管來了以后，806業(yè)主拿個什么批復給城管看，就走了。

- 2 -

樓頂房屋漏水

資規(guī)局批復同意“增設雨棚”

雨棚變成“陽光房”是否違規(guī)

城管將上門查看

記者從小區(qū)物業(yè)得到證實：那位住戶占用公共天臺搭建房屋，社區(qū)、城管也趕到了現(xiàn)場，但是該戶業(yè)主在提供了一份“神秘批復”后，又繼續(xù)進行搭建。

那么，究竟是怎樣的批復，可以讓拆掉的建筑物又重建了起來？

社區(qū)工作人員：城管說在規(guī)劃那邊取得了一個批復，具體我們也不知道，我們也沒看到那個批復，也跟街道反映了，建議你們去城管執(zhí)法中隊去了解。

17棟業(yè)主：樓頂?shù)倪`建已經都拆掉了，都說是違章搭建，但是現(xiàn)在又建起來，又說有批復，我想問一下批復到底是誰批的，到底是怎么回事？

業(yè)主們表示，拆除的建筑物再經過重建后，現(xiàn)在，17棟東單元頂樓天臺一側已被這處玻璃房被包裹了起來。

為了一探究竟，記者再次與業(yè)主來到頂樓，此時，房內的人員在見到記者到來，立馬把窗簾拉上進行遮掩，敞開的大門也關閉了起來。

由于無法聯(lián)系到頂樓業(yè)主，面對這處拆除重建的鋁合金陽光房建筑物，樓下業(yè)主們表示擔心，并提出了訴求。

業(yè)主：我們這個小區(qū)有97年建筑的，已經有20來年歷史了了，這樣加重建筑物，房子承受不起，我們業(yè)主的意思希望媒體幫幫我們，最好拆掉。

拆掉又重建，讓樓下業(yè)主們很是迷惑，那么究竟是怎樣的“神秘批復”，讓樓頂天臺的建筑物又死灰復燃？隨后，記者向長沙雨花區(qū)城管大隊進行核實。

雨花區(qū)城管執(zhí)法大隊：資規(guī)局批復是可以建雨棚，同意建雨棚

因17棟806房因房屋漏水，7月21日向長沙市自然資源和規(guī)劃局雨花區(qū)分局申請了屋頂增設雨棚申請書，資規(guī)局對該申請表上只要滿足消防、結構安全等規(guī)范要求可以建設。

但是，樓頂天臺重建的建筑物，并非是雨棚而是陽光房的問題，究竟是否符合規(guī)范呢？

雨花區(qū)城管執(zhí)法大隊：陽光房的話，具體是不是按批復建的，是不是違建暫時還不清楚，我們后期上門看一下。

目前，對于此事的進展，我們也將繼續(xù)關注。

編輯|趙雪

一審|張雪

二審|楊軍輝

三審|唐宏順

關鍵詞：