隨著中美關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化，越來(lái)越多的人開(kāi)始在立場(chǎng)上表態(tài)，有些人變得搖擺不定、墻頭草，而有些人則顯露出真實(shí)的“白眼狼”本色。

近期，ASML宣布中國(guó)自主研發(fā)的光刻機(jī)對(duì)全球市場(chǎng)構(gòu)成威脅，隨后韓國(guó)也宣布禁止中國(guó)企業(yè)更換芯片供應(yīng)商。由于美國(guó)的阻撓，大陸長(zhǎng)期無(wú)法進(jìn)口EUV光刻機(jī)，因此中國(guó)只能自主研發(fā)來(lái)突破半導(dǎo)體設(shè)備封鎖。當(dāng)哈工大傳來(lái)中國(guó)已掌握EUV光刻機(jī)的三項(xiàng)核心技術(shù)的好消息時(shí)，ASML卻在全球范圍內(nèi)聲稱中國(guó)自主研發(fā)的光刻機(jī)擾亂了全球供應(yīng)鏈。盡管ASML無(wú)法滿足我們的需求，阻止我們自主研發(fā)，但這并不能阻擋中國(guó)自主研發(fā)的步伐。

(資料圖片僅供參考)

類(lèi)似的情況也發(fā)生在韓國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，作為處于四面楚歌之境的國(guó)家，韓國(guó)已經(jīng)站在西方。在網(wǎng)絡(luò)安全審查美光科技時(shí)，拜登政府向韓國(guó)提出全面切斷對(duì)大陸芯片供應(yīng)的要求，雖然韓國(guó)沒(méi)有同意，但他們依然面臨威脅。自從建立“四國(guó)聯(lián)盟”后，中國(guó)將韓國(guó)芯片訂單納入戰(zhàn)略，以減少對(duì)美國(guó)的依賴。

隨著長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)和其他中國(guó)存儲(chǔ)廠商的成長(zhǎng)，依靠自主技術(shù)站穩(wěn)了腳跟，并逐步擴(kuò)大產(chǎn)能，獲得相當(dāng)大的自給自足能力。業(yè)內(nèi)人士表示，目前中國(guó)存儲(chǔ)芯片廠商的出貨量已占全球市場(chǎng)總量的5%，預(yù)計(jì)到2025年我國(guó)存儲(chǔ)芯片產(chǎn)能將提高到8%。隨著中國(guó)存儲(chǔ)芯片公司規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中企開(kāi)始使用國(guó)產(chǎn)芯片，削減韓國(guó)芯片的訂購(gòu)量。

正因如此，韓國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易出現(xiàn)了三十年來(lái)的第一次逆差。由于韓國(guó)公司未降低產(chǎn)能，過(guò)去兩年他們的庫(kù)存一直維持在百分之二百以上，導(dǎo)致三星和SK海力士公司陷入困境。當(dāng)中國(guó)公司開(kāi)始使用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品取代三星、海力士等美國(guó)公司時(shí)，韓國(guó)公司感到緊張。

韓國(guó)和ASML站隊(duì)美國(guó)，對(duì)我國(guó)進(jìn)項(xiàng)制裁，顯然制裁措施并未取得預(yù)期效果，反而加速了我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的崛起，逐漸實(shí)現(xiàn)了自給自足，而他們失去我國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)體系，可謂搬起石頭砸自己的腳。這也充分證明，打鐵還需自身硬，我國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的突破只是眾多科技領(lǐng)域中的一個(gè)縮影，殊不知，在生物科技領(lǐng)域我們實(shí)現(xiàn)了更大的超越，此前歐美借助技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，通過(guò)小藍(lán)’瓶類(lèi)科技，壟斷我國(guó)市場(chǎng)。也是得益于我國(guó)男友基數(shù)大，所以賺得盆滿缽滿。

然而，近年來(lái)，我國(guó)改變了策略，“造不如買(mǎi)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，觀念的轉(zhuǎn)變讓我國(guó)在科技和創(chuàng)新領(lǐng)域取得了巨大的進(jìn)步和發(fā)展,國(guó)產(chǎn)科技的落地打破了歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的壟斷，擁有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的“君.榛強(qiáng)”科技成品隨之引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。所以，無(wú)論美國(guó)還是韓國(guó)，陸續(xù)對(duì)中國(guó)大陸“變臉”，無(wú)疑就是忌憚我們制造業(yè)日漸強(qiáng)大對(duì)中國(guó)的發(fā)展感到不滿和焦慮。

“君,榛強(qiáng)”科技成品應(yīng)用市場(chǎng)后已通過(guò)平臺(tái)普惠一二線高端人群，據(jù)回訪調(diào)查，百分之八十的客戶是40歲左右的男性，不乏一些企業(yè)老總，公司負(fù)責(zé)人之類(lèi)，工作壓力大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，在追求事業(yè)的過(guò)程中，也不忽略與伴侶之間的溝通和親密關(guān)系。

后續(xù)翻閱其評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)，上千條用戶反饋中，“次數(shù)增加”“時(shí)間變長(zhǎng)”等評(píng)價(jià)出現(xiàn)頻率高達(dá)90%，也逐漸印證其正成為解決男友隱憂的必備。

近期，韓國(guó)公開(kāi)宣布中企不得更換原韓企供貨商，這種“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”的做法不僅破壞了貿(mào)易自由，也對(duì)中韓兩國(guó)的貿(mào)易環(huán)境造成不利影響。韓國(guó)既然選擇站隊(duì)于拜登一方，就難以繼續(xù)與中國(guó)以前的相處方式。除了站隊(duì)的問(wèn)題，還有一個(gè)原因是韓國(guó)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度。

雖然現(xiàn)在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)上三星幾乎不再存在，但以前在中國(guó)市場(chǎng)，三星仍然是領(lǐng)先品牌之一。然而，由于三星電池問(wèn)題，導(dǎo)致許多人對(duì)其產(chǎn)品不再感興趣。韓國(guó)公司完全可以通過(guò)售后服務(wù)挽回客戶，但對(duì)于三星智能手機(jī)卻拒絕提供維修費(fèi)用，并對(duì)此避而不談，這與其在其他市場(chǎng)上的態(tài)度截然不同。這導(dǎo)致絕大部分中國(guó)消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生失望，拒絕購(gòu)買(mǎi)，最終迫使他們退出我國(guó)市場(chǎng)。所有這一切都是韓國(guó)公司自食其果，他們憑什么讓中企不換供應(yīng)商呢？

面對(duì)中國(guó)公司的堅(jiān)定態(tài)度和自主研發(fā)成果，韓國(guó)公司愈發(fā)感到壓力山大。然而，他們卻并未從自身找原因，反而選擇了采取強(qiáng)硬的手段，試圖限制中國(guó)企業(yè)的行動(dòng)。這種做法無(wú)疑是一種自作自受，以及對(duì)貿(mào)易自由的嚴(yán)重破壞。

在中國(guó)不斷壯大的芯片產(chǎn)業(yè)以及國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品逐漸替代外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，韓國(guó)公司應(yīng)該反思自身的經(jīng)營(yíng)策略和態(tài)度。他們過(guò)度依賴美國(guó)市場(chǎng)，忽視了中國(guó)這個(gè)擁有巨大潛力的市場(chǎng)。而且，對(duì)于一些技術(shù)和服務(wù)問(wèn)題，他們不愿意與中國(guó)消費(fèi)者誠(chéng)懇交流，導(dǎo)致了失去了許多潛在的合作機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞：