又一年七夕節(jié)過(guò)去了。在上市公司中，有不少“夫妻檔”，他們?cè)?jīng)共同創(chuàng)業(yè)，攜手并肩帶領(lǐng)公司敲鐘上市。

但在2023年，A股市場(chǎng)頻現(xiàn)“天價(jià)離婚案”，包括三六零、科信技術(shù)、卓勝微等知名公司在內(nèi)，均出現(xiàn)了公司股東因離婚分割公司股權(quán)的情況。

(資料圖)

據(jù)中新經(jīng)緯不完全統(tǒng)計(jì)，年內(nèi)上市公司老板和大股東們已經(jīng)因?yàn)椤笆湃サ幕橐觥?，共付?85億“愛(ài)的代價(jià)”。然而，對(duì)于多數(shù)普通投資者而言，他們更擔(dān)心股權(quán)變更后可能出現(xiàn)的大手筆減持。

jwview

285億“愛(ài)的代價(jià)”

“今年A股市場(chǎng)將近10家公司實(shí)控人離婚，我買(mǎi)過(guò)其中3家的股票?！币晃还擅裨诠砂芍斜硎?，他覺(jué)得他在棒打鴛鴦這方面有著十足的潛力。

調(diào)侃之余，這位股民還表達(dá)了他對(duì)上市公司實(shí)控人離婚的看法，稱“2023年最讓人印象深刻的上市公司離婚案，非360公司的‘紅衣教主’周鴻祎莫屬。”

2023年3月，也就是周鴻祎離婚前夕，三六零股價(jià)正因ChatGPT概念高歌猛進(jìn)，并于4月4日達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)20.85元/股。然而，當(dāng)天晚間，三六零發(fā)布公告披露周鴻祎與胡歡女士離婚的消息，且周鴻祎將直接持有的6.25%股份分割給胡歡。若按4月4日當(dāng)天收盤(pán)價(jià)20.08元/股計(jì)算，分割至胡歡名下的股權(quán)，對(duì)應(yīng)市值近90億元，被網(wǎng)友們稱為“天價(jià)分手費(fèi)”。

一石激起千層浪。三六零發(fā)布公告后，便有市場(chǎng)聲音質(zhì)疑周鴻祎“離婚是假，減持是真”。在三六零股吧中，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在股價(jià)暴漲時(shí)離婚，懷疑他們的真實(shí)目的就是想要分割股份，繞過(guò)預(yù)披露、減持額度限制等措施，以靈活高效的方式減持股份。

在一片質(zhì)疑聲中，4月6日，三六零再發(fā)公告澄清，稱周鴻祎承諾于2023年4月4日起未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，不減持其持有的三六零股份。胡歡在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)同樣不會(huì)有減持動(dòng)作，6-12個(gè)月內(nèi)即使有減持動(dòng)作也不會(huì)超過(guò)公司總股本的1.25%，將維持持股比例不低于5%的大股東身份。

到目前為止，距胡歡承諾的6個(gè)月期限還有一段時(shí)間。相應(yīng)地，周鴻祎與胡歡二人，均沒(méi)有減持動(dòng)作。

芯片龍頭股卓勝微于6月20日晚間發(fā)布了股東權(quán)益變動(dòng)的提示性公告。公告顯示，公司實(shí)控人之一唐壯與前妻易戈兵經(jīng)友好協(xié)商，已解除婚姻關(guān)系，并就離婚財(cái)產(chǎn)分割事宜做出相關(guān)安排。

具體而言，唐壯將其持有的公司3275.75萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給易戈兵。此次權(quán)益變動(dòng)后，唐壯不再是公司持股5%以上股東；而易戈兵則成為公司持股5%以上大股東。按公司當(dāng)日收盤(pán)價(jià)104.12元/股計(jì)算，易戈兵受讓股權(quán)所對(duì)應(yīng)的市值約為34.11億元。

除上述提及的公司外，2023年，宣布實(shí)控人或持股5%以上股東離婚的A股上市公司還包括彤程新材、富邦股份、科信技術(shù)、回天新材、賽騰股份，上述公司分割股權(quán)市值合計(jì)高達(dá)284.58億元。

即便離婚多年后，“分手費(fèi)”仍備受市場(chǎng)關(guān)注。昆侖萬(wàn)維的實(shí)控人周亞輝，曾于2016年創(chuàng)下當(dāng)時(shí)最高“分手費(fèi)”紀(jì)錄。周亞輝前妻李瓊直接和間接共分得2.98億股昆侖萬(wàn)維的股票。以昆侖萬(wàn)維2016年9月12日收盤(pán)價(jià)24.73元/股計(jì)算，這部分股權(quán)價(jià)值逾73億元。

二人離婚后，李瓊曾多次減持套現(xiàn)。到了2023年，再次上演“億元套現(xiàn)計(jì)劃”。1月3日至6月20日，昆侖萬(wàn)維股價(jià)漲幅高達(dá)336.71%。據(jù)昆侖萬(wàn)維6月20日公告，李瓊因個(gè)人資金安排，計(jì)劃在公告發(fā)布之日起通過(guò)大宗交易或集中競(jìng)價(jià)交易的方式減持公司股份不超過(guò)3586.86萬(wàn)股，不超過(guò)公司總股本的3%。

而根據(jù)A股上市公司股東增減持規(guī)則，股東通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式進(jìn)行減持，每三個(gè)月通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易減持股份的總數(shù)不超過(guò)公司股份總數(shù)的1%；通過(guò)大宗交易方式進(jìn)行減持，每三個(gè)月通過(guò)大宗交易減持股份的總數(shù)不超過(guò)公司股份總數(shù)的2%。兩種減持方法合計(jì)不超過(guò)3%。

戲劇性的是，李瓊在減持套現(xiàn)的同時(shí)表示，為支持昆侖萬(wàn)維AGI和AIGC業(yè)務(wù)長(zhǎng)期發(fā)展，計(jì)劃將此次減持股份稅后所得的50%以上的金額出借給公司，用于支持公司的事業(yè)發(fā)展，借款年利率2.5%，借款期限三年。

“前妻變債主”過(guò)后，6月21日，昆侖萬(wàn)維股價(jià)20%跌停，市值蒸發(fā)70億元。6月21日午間，昆侖萬(wàn)維收到深交所關(guān)注函，要求向李瓊核實(shí)并詳細(xì)說(shuō)明其減持公司股份的計(jì)劃及決策過(guò)程，公司及相關(guān)人員是否存在借助市場(chǎng)熱點(diǎn)操縱股價(jià)、配合李瓊減持的情形，是否存在其他違規(guī)買(mǎi)賣(mài)公司股票的情形。

至于離婚式減持可能產(chǎn)生的影響，上海社科院校外導(dǎo)師、上海蘭迪律師事務(wù)所金融部主任李海波表示，該行為會(huì)給投資者帶來(lái)多方面的傷害。首先，離婚式減持可能導(dǎo)致公司股價(jià)下跌，影響投資者的盈利。其次，如果減持行為違反了市場(chǎng)規(guī)則，規(guī)避了監(jiān)管，可能會(huì)打擊投資者對(duì)市場(chǎng)的信心，增加了市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。此外，如果減持行為存在操縱市場(chǎng)或內(nèi)幕交易的情況，還會(huì)對(duì)市場(chǎng)的公平和公正造成一定損害。

jwview

監(jiān)管出手

上市公司“離婚式減持”事件頻出，引發(fā)網(wǎng)友熱議之余，也引起了監(jiān)管層關(guān)注。

7月28日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就上市公司股東因離婚分割股份有關(guān)事宜答記者問(wèn)，稱已關(guān)注到相關(guān)情況。同時(shí)要求上市公司大股東（即控股股東、持股5%以上股東）、董監(jiān)高作為“關(guān)鍵少數(shù)”，不得以離婚、解散清算、分立等任何方式規(guī)避減持限制。

▲來(lái)源：中國(guó)證監(jiān)會(huì)

除此之外，上市公司大股東、董監(jiān)高與配偶離婚后，各方也要共同遵守減持規(guī)則，及時(shí)進(jìn)行信披，并遵守減持比例限制。證監(jiān)會(huì)稱，各方應(yīng)當(dāng)持續(xù)共同遵守《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》《上市公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規(guī)則》及交易所相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則中關(guān)于股份減持的有關(guān)規(guī)定。

值得一提的是，除了“變相減持”外，市場(chǎng)對(duì)“技術(shù)性離婚”的質(zhì)疑聲頗高。

近日，中國(guó)恒大的一則公告，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)始人許家印離婚的猜想——8月14日，在恒大的公告中稱丁玉梅為“獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”；而在此之前，丁玉梅則被稱為許家印的配偶。

而受此番描述影響，關(guān)于“許家印離婚”的說(shuō)法開(kāi)始在社交媒體流傳。有網(wǎng)友質(zhì)疑其為“技術(shù)性離婚”，丁玉梅可借此在財(cái)務(wù)上與許家印進(jìn)行分割，規(guī)避債務(wù)。

針對(duì)上述情況，多名律師認(rèn)為，通過(guò)離婚的方式，并不能真正規(guī)避龐大的債務(wù)問(wèn)題。離婚不會(huì)使原配偶免除對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任，除非經(jīng)過(guò)合法的債務(wù)轉(zhuǎn)移或清償。如果離婚后，債務(wù)問(wèn)題沒(méi)有得到妥善解決，可能會(huì)引發(fā)更大的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。

上海市光明律師事務(wù)所律師付永生向中新經(jīng)緯表示，理論上通過(guò)離婚的方式無(wú)法直接規(guī)避債務(wù)，因?yàn)殡x婚的行為無(wú)法改變債務(wù)的性質(zhì)。如果是婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的共同債務(wù)，即使離婚也應(yīng)由二人共同承擔(dān)。但實(shí)務(wù)中，離婚確實(shí)會(huì)增加債權(quán)人取證以及搜集財(cái)產(chǎn)的難度，從而達(dá)到規(guī)避債務(wù)的效果。如果離婚及財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中涉及違法行為，例如將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至他人名下或者虛假訴訟，可能會(huì)導(dǎo)致被追究刑事法律責(zé)任。

“目前恒大系的眾多債務(wù)已經(jīng)訴諸法院，公司的財(cái)產(chǎn)及股權(quán)也存在被法院查封凍結(jié)或者設(shè)定抵押質(zhì)押的情形；在這種情形下，與公司有關(guān)的債務(wù)不會(huì)因?yàn)殡x婚協(xié)議而進(jìn)行隔離?！本熉蓭熓聞?wù)所合伙人律師盧鼎亮補(bǔ)充道。

關(guān)鍵詞：