(資料圖)

“我從養(yǎng)殖老板那里拿了一百余萬(wàn)元的好處費(fèi)，用于自己賭博和消費(fèi)……我很后悔犯了這么大錯(cuò)誤?！北涣糁闷陂g，江蘇省南京市江寧區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局原干部盧長(zhǎng)明懺悔道。因違反工作紀(jì)律和國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，涉嫌受賄犯罪，今年3月，盧長(zhǎng)明被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，其涉嫌犯罪問(wèn)題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。（8月14日 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站）

盧長(zhǎng)明原系南京市江寧區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局畜牧獸醫(yī)和畜禽屠宰科科長(zhǎng)，其管理科室具有對(duì)全區(qū)畜禽養(yǎng)殖行業(yè)的監(jiān)督管理職能，同時(shí)負(fù)責(zé)審核畜禽類財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目申報(bào)。盧長(zhǎng)明身居要職，本該為民務(wù)實(shí)，哪曾想，他卻利用職務(wù)之便，肆無(wú)忌憚地向轄區(qū)內(nèi)畜禽養(yǎng)殖戶“借錢”，甚至還掩耳盜鈴似的在賬目上備注為“借款”，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

經(jīng)查，從2015年6月到2017年底，盧長(zhǎng)明編造“買房缺錢”“幫朋友周轉(zhuǎn)”等理由，先后從畜禽養(yǎng)殖老板侯某、范某、肖某等7人處借得總計(jì)126萬(wàn)元，用于賭博和消費(fèi)。其中打紙質(zhì)借條的有55萬(wàn)，在微信中備注借款的有60萬(wàn)，無(wú)借條的有15萬(wàn)。不管采取什么方式“借來(lái)”的，在長(zhǎng)達(dá)七八年的時(shí)間里，盧長(zhǎng)明從未償還過(guò)一分錢。這些老板與肖某一樣，都通過(guò)申報(bào)畜禽類財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目，分別獲得200萬(wàn)至700萬(wàn)不等的補(bǔ)貼款。

盧長(zhǎng)明只是個(gè)官員向服務(wù)對(duì)象“借款”的典型代表，像盧長(zhǎng)明這樣“名借實(shí)賄”的案例網(wǎng)絡(luò)屢有曝光。比如，廣州市文化局文化市場(chǎng)管理處原副處長(zhǎng)李力以“借錢炒股”為名，收受承包商16.5萬(wàn)元“借款”；浙江嘉興南湖區(qū)七星鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長(zhǎng)高金連用“借”來(lái)的錢買下一套大房子，給自己買帕薩特轎車，還給女兒買豐田轎車，等等。

今天敢借，明天就敢收。黨員干部違規(guī)借款物行為，看似沒(méi)有貪污受賄那么惡劣，但卻是滑向嚴(yán)重違紀(jì)違法的前奏。對(duì)于黨員干部而言，廉潔自律是基本行為準(zhǔn)則，是立身之本、處世之道和為政之要，也是黨和人民對(duì)其的基本要求。做任何事情，黨員干部都要考慮自己的身份，及其身份所能造成的一系列影響。對(duì)于黨員干部而言，公私分明才更有利于工作開(kāi)展，才更能讓腰桿直起來(lái)，工作的態(tài)度也就更堅(jiān)定。

民間有句俗話，有借有還，再借不難。而對(duì)于黨員干部來(lái)說(shuō)，公權(quán)力是絕對(duì)不能借的，通過(guò)權(quán)力效應(yīng)去“借錢”也是絕對(duì)不允許的。這個(gè)“借”字一旦開(kāi)寫(xiě)，就沒(méi)有回頭路，必將陷入腐化墮落的泥潭。

“名借實(shí)賄”式腐敗給廣大黨員干部以警醒，也督促制度和監(jiān)督上的完善。只有封堵好尋租渠道，嚴(yán)查各種形式的權(quán)錢交易行為，才能讓公權(quán)力始終沿著為群眾所用、為公眾服務(wù)的軌道運(yùn)行。（文君）

關(guān)鍵詞：