眾所周知，雖然目前X86芯片，依然處于壟斷地位，占了國內(nèi)90%的份額，而國產(chǎn)CPU占比可能還不到5%。

但其實，國內(nèi)也有6大國產(chǎn)CPU的，分別是采用ARM架構(gòu)的鯤鵬、飛騰；采用X86架構(gòu)的海光、兆芯；以及自研架構(gòu)的龍芯、申威。

為什么6大國產(chǎn)CPU，就有三種路線，采用了4種架構(gòu)呢？

(資料圖片)

原因在于國產(chǎn)CPU發(fā)展較晚，在前期為了快速見到效果，推出產(chǎn)品，所以選擇了采用現(xiàn)成的成熟的國外架構(gòu)，比如ARM、X86這些。

畢竟如果自研指令集、架構(gòu)，實在是太難了，沒有任何基礎(chǔ)的國內(nèi)企業(yè)去這么干，難以成功。

像龍芯、申威，雖然也是自研指令集，但早期也是采用國外架構(gòu)的，龍芯是MIPS、申威是alpha，只是后來龍芯、申威開始自研架構(gòu)了。

那么問題來了，經(jīng)過這么多年的發(fā)展，6大國產(chǎn)CPU中，究竟哪幾大CPU發(fā)展的最好呢？

以我個人的分析來看，目前6大國產(chǎn)CPU中，其實兩強格局已經(jīng)顯現(xiàn)了，另外的4大相對稍差一些，當(dāng)然這只是個人意見，見仁見智了。

第一強是龍芯，目前自研LoongArch指令集，這是完全100%自研的指令集，與MIPS已經(jīng)沒有了關(guān)系。

從性能來看，龍芯最新曝光的3A6000系列，已經(jīng)達到了十代酷睿的水準(zhǔn)，完全可以大規(guī)模的替代intel、AMD的CPU了，只是生態(tài)還是需要努力。

第二強則是海光，海光目前的CPU性能也非常強，從大家 測試來看，海光的高端CPU，也是能夠與intel、AMD媲美的，畢竟采用的是Zen2架構(gòu)。

同時海光也有一個優(yōu)勢，那就是采用了X86指令集后，可以安裝windows，生態(tài)非常豐富，這一點是龍芯無法比擬的優(yōu)勢。

為什么我說華為鯤鵬、飛騰相對沒那么突出呢？原因在于目前ARM架構(gòu)已經(jīng)升級至V9.2的版本了，而鯤鵬、飛騰還只有V8.2的授權(quán)，沒有最新的版本授權(quán)，所以相對而言，確實是落后 了。

至于兆芯，確實與海光相比，性能差一些，從測試的結(jié)果來看，比龍芯也差一些，所以相對排在后面。

申威則主要用于超算，這是另外一個話題，不展開多講，另外申威現(xiàn)在也用于服務(wù)器上，但申威的服務(wù)器芯片，在性能測試上，確實比海光、龍芯等落后一點。

偉人曾說過一句話：“不管黑貓白貓，只要抓到老鼠就是好貓”。

而國產(chǎn)CPU也是如此，不管采用什么架構(gòu)，不管使用什么路線，只要最后能夠成功，能夠表現(xiàn)突出，就是好的國產(chǎn)CPU，從這一點來看，目前海光、龍芯算不算是“好貓”？

而其它相對不那么突出的4大國產(chǎn)CPU，接下來會不會也變成“好貓”呢？讓我們拭目以待吧。

關(guān)鍵詞：