(資料圖片)

原標題：監(jiān)管煙感器需關(guān)口前移，不能坐等“惹火燒身”

近日，浙江省寧波市象山縣人民法院依法對一起生產(chǎn)、銷售偽劣煙感器案作出一審判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告單位深圳某科技公司罰金人民幣50萬元；被告單位東莞某科技公司罰金人民幣30萬元；被告人李某等直接負責的主管人員和其他直接責任人員有期徒刑3至15年不等，并處罰金人民幣10萬元至40萬元不等。（8月13日《法治日報》）

這是一起典型的“惹火燒身”案例：2022年8月，寧波一處居民自建房發(fā)生火災，造成7人遇難?；馂氖鹿收{(diào)查組對現(xiàn)場進行勘驗檢查發(fā)現(xiàn)，起火建筑內(nèi)安裝的獨立式煙感火災探測報警器為不合格消防產(chǎn)品，在火災發(fā)生之初未能發(fā)出報警，導致樓內(nèi)人員喪失最佳滅火及逃生時機。

法院經(jīng)審理查明，2018年至2021年9月，深圳某科技公司向東莞某科技公司采購組裝煙感器的相關(guān)配件，并由劉某等人負責組裝成為假冒的成都某品牌煙感器。深圳某科技公司將該假冒的某品牌煙感器通過線上及線下等方式投向市場，銷售金額239.22萬余元，非法獲利9.34萬余元。東莞某科技公司明知深圳某科技公司生產(chǎn)、銷售假冒煙感器，而共向該公司銷售組裝配件金額為41.27萬元，非法獲利6.35萬元；劉某明知深圳某科技公司生產(chǎn)、銷售假冒煙感器，而代工組裝假冒煙感器金額為168.25萬元，非法獲利1.3萬余元。

盡管，生產(chǎn)銷售不合格煙感器的人都罪有應得了。問題是，這樣的結(jié)果完美嗎？答案顯然是否定的。假如沒有不合格的煙感器，這起火災事故可能就不會發(fā)生，或者說即便發(fā)生了，也不至于造成7人遇難的悲劇。正是因為不合格的煙感器，沒有發(fā)揮作用，沒有及時報警，才有了這起悲劇。

煙感器是保障安全的設(shè)備。如今公共空間安裝煙感器成為了標準配置，不論是公務機關(guān)還是商場超市，不論是賓館酒店還是高鐵動車，都需要按照標準安裝煙感器。安裝煙感器本質(zhì)上是為了安全，而當煙感器本身是不合格的時候，也就不可能確保安全了。

不能坐等不合格煙感器“惹火”了才“燒身”。悲劇已經(jīng)造成，損失已經(jīng)造成，再嚴厲的“事后處罰”都已經(jīng)于事無補。因此，監(jiān)管煙感器需要關(guān)口前移，必須將不合格煙感器攔截在生產(chǎn)廠家、銷售市場的大門之外。試問，這么多不合格的煙感器是如何躲開監(jiān)管環(huán)節(jié)進入市場的？這其中監(jiān)管部門該承擔哪些責任？這些都亟待解決。

消防器材是否合格，是性命攸關(guān)的大事。面對因不合格煙感器而產(chǎn)生的悲劇，在依法嚴懲相關(guān)公司與人員的同時，更需要追問的是：還有多少不合格的煙感器在“裝模作樣地懸掛著 ”？對此，必須將監(jiān)管前置，對目前的消防市場來一場“大掃除”，把偽劣產(chǎn)品通通清除，并對相關(guān)人員進行懲戒，以更好地保護群眾生命安全。（郭元鵬）

關(guān)鍵詞：