在公眾場合，孩子的哭鬧總是讓人頭疼。然而，一位女子竟然因為1歲嬰兒在高鐵上的哭鬧，而對孩子和家長大吼大叫。

8月18日，在湖南一輛高鐵上，一名嬰兒因為哭鬧不止，惹怒了旁邊一位女乘客，沖其家長吼道：“你是他爹，讓他閉嘴”。據(jù)拍攝者描述：其實孩子頂多哭了5分鐘。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)視頻內(nèi)容顯示，該女子一直在向孩子家長重復(fù)“能不能讓他閉嘴”此類不尊重、不禮貌的話，聲音之大，甚至蓋過了嬰兒的啼哭聲，讓整節(jié)車廂的乘客都為之“側(cè)目”。

面對女子咄咄逼人的態(tài)度，孩子家長解釋稱，孩子才這么大，哭是沒辦法自控的，他本來就要哭，怎么哄？

但是該女子對此并不能表示理解，只是一味要求家長立刻哄好孩子，旁邊乘客也好意勸導(dǎo)女子“他還是孩子啊”，卻遭女子反懟“又不是我的孩子”。

這個事件也引發(fā)了一些網(wǎng)友的反思。

@楓丹廷優(yōu)雅的下午茶：我一直覺得這個不看孩子看家長，如果家長明顯在管，那么就可以理解，如果家長不管不問，那么我就要說兩句就這么簡單。

@觸狐目如故：omg他才一歲 他連拉屎撒尿都控制不了 又怎么能控制住自己不哭啊又不是五六歲

@四嚸：對一歲的孩子聲嘶力竭她又有多高尚？其實從視頻的表現(xiàn)來看，小時候應(yīng)該也不會讓別人省心的。在某些歪門邪道的教唆示范下，已經(jīng)失去了最基本同情心，可以說不會有孩子，但每個人都是從小孩長大的。

@23號海洋：其實家長可以帶著孩子到車廂連接處

@H_詩媛：現(xiàn)在對一歲多的孩子都這么苛刻了嗎

@椰風(fēng)擋不住qwer：一歲的孩子，你不能用熊孩子定義她，人都是從嬰兒時期過來的，嬰兒就有權(quán)哭鬧，她和大孩子不一樣，家長也沒法管

@愛的時候回來：也就“哭了不到五分鐘”

@言出法隨段子手：一歲這個過分了，包容一點吧，又不是五六歲了…可惜40多歲的巨嬰外放短視頻沒家長管。

@娵訾：前幾年遇到火車上有小孩兒大哭，腦門上貼著退熱貼，然后這節(jié)車廂的人輪流哄孩子，有抱著來回走的，有吸引孩子注意力逗ta的，有給孩子找零食的…為啥現(xiàn)在人包容性這么差？

@山那邊還是山xg:一歲的娃娃哭幾聲都不能理解包容？人格扭曲到這般地步，莫治了。

有網(wǎng)友表示，其實孩子最多哭了5分鐘而已，而且過隧道的時候，大人的耳朵有時也會感到不適，更不用說小孩子了。因此，這位網(wǎng)友呼吁社會能多點包容，理解孩子的天性。

叫一歲多的孩子不哭，的確有些強人所難，畢竟他們的大腦發(fā)育還沒到能控制自己行為的時候?？奘潜磉_自己有需求的一種方式，需要父母仔細分析，查找孩子哭鬧的原因，找出相應(yīng)的對策。

這位女子受不了孩子哭鬧可以理解，問題的關(guān)鍵不僅是她強人所難，而且還出言不遜。讓孩子“閉嘴”，一副怒氣沖沖的樣子，以為自己有理，是去找家長吵架的。如果真有意見，可以好言好語地說話，同樣可以找乘務(wù)員解決問題。

在狹小的公共空間里，每個人要有寬容和包容之心?？梢钥隙ǎ鳛榧议L同樣不愿意聽到自家孩子哭鬧，不希望自己的行為打擾到他人。當(dāng)前，眾多高鐵上孩子哭鬧、吵鬧發(fā)展到雙方口角、動手的新聞也不少，讓很多人產(chǎn)生了“不愿意帶孩子坐高鐵”的想法。

在這則新聞的留言中，同樣有家長表示自己不愿意帶孩子搭乘高鐵，或是怕引來惡意攻擊，或是怕看他人臉色，不想因為要帶孩子出門就得低聲下氣。

不少為人父母者就知道，養(yǎng)孩子是個勞神費力的事，孩子天性好動，言行很情緒化。別說一歲多的孩子，就是三四歲了，動不動就來一場哭鬧的情況也是有的，吵鬧之下，好言相勸未必勸得好。每個孩子發(fā)育不同，性情不一樣，真沒有一把尺子。不論如何，事情的關(guān)鍵在家長的態(tài)度，是不是在積極處理問題。怕就怕，家長把孩子年紀(jì)小不懂事當(dāng)擋箭牌，甚至還護子心切，聽不進一點意見，對他人建議怒懟回去甚至動手，這就不對了。

另外，如果這些新聞頻發(fā)，鬧得家長不再帶孩子出門，同樣不是公眾希望看到的后果。

孩子哭鬧或吵鬧，還是要看家長是否有所作為。帶孩子出門，并沒有原罪。即便遭遇個別人不理解，好好交流協(xié)商，態(tài)度和善一些就行。如果遇到這種不講道理的旅客，家長同樣可以要求乘務(wù)員處理，沒必要爭論一個輸贏。

其實，車上因為噪音問題引發(fā)糾紛，又何止孩子哭鬧？大聲打電話、聊天就像吵架、手機音樂外放等，都是擾民之舉。每個人在狹小的空間里，都要有文明意識，碰到不文明行為，用文明的態(tài)度來解決問題就好。

來源：新聞晨報綜合看度新聞視頻號、極目新聞、網(wǎng)友評論

關(guān)鍵詞：