參考消息網(wǎng)8月22日?qǐng)?bào)道英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站8月19日刊登文章，題為《倫敦陷落：為什么倫敦金融城的崩潰會(huì)讓我們都更窮》。全文摘編如下：

長(zhǎng)期以來(lái)，倫敦是一個(gè)充滿活力、神氣十足的全球金融中心，但它現(xiàn)在處于守勢(shì)。兼并重組部門幾近消亡。在兼并重組真的發(fā)生時(shí)，上市往往會(huì)去紐約。倫敦似乎正在陷落，這對(duì)我們其他人可能帶來(lái)重大影響。

(相關(guān)資料圖)

以英國(guó)博彩業(yè)巨頭弗拉特娛樂(lè)公司為例。該公司“移民”計(jì)劃的種子是在去年11月播下的，當(dāng)時(shí)它為紐約的投資者舉辦了開(kāi)放日活動(dòng)。弗拉特公司是一波正在進(jìn)行跨大西洋遷移的企業(yè)之一，這些企業(yè)包括芯片設(shè)計(jì)企業(yè)安謀控股公司和愛(ài)爾蘭大型建材制造商CRH公司。每周似乎都會(huì)發(fā)生更多的潛在“叛逃”：上周，嘉伍佰公司和輿觀調(diào)查公司說(shuō)，它們正考慮在美國(guó)上市。最初的涓涓細(xì)流正變成洶涌浪潮。

股市下跌、英國(guó)脫歐、居家辦公文化和交易活動(dòng)周期性下滑，這讓一個(gè)金融中心失去了活力。

人們可能會(huì)想，為什么我們其他人該為倫敦金融城那些獎(jiǎng)金豐厚的居民們流淚呢？原因是倫敦金融城的問(wèn)題影響著我們所有人。

包括在愛(ài)丁堡和利茲等城市，整個(gè)金融服務(wù)業(yè)每年帶來(lái)約755億英鎊稅收，超過(guò)政府總稅收的10%。如果我們想要更好的公共服務(wù)，我們需要收入來(lái)為這些服務(wù)買單。如果我們想讓英國(guó)更上一層樓，倫敦的大型投資銀行往往會(huì)成為希望將資金投向英國(guó)其他地區(qū)的投資者的第一個(gè)“落腳點(diǎn)”。

從法律到會(huì)計(jì)、公共事務(wù)、餐館、酒吧和旅行社等，諸多其他行業(yè)有賴于在倫敦金融城達(dá)成的交易。交易減少意味著各處的生意減少。還有就是養(yǎng)老金。困擾倫敦金融城的大多數(shù)問(wèn)題都與慢性的養(yǎng)老金危機(jī)密切相關(guān)——主要問(wèn)題是慷慨的固定福利計(jì)劃大規(guī)模停止(事實(shí)證明，許多企業(yè)難以承受這些福利計(jì)劃的巨大負(fù)擔(dān))，以及很大程度上取代了固定福利計(jì)劃的固定繳款計(jì)劃不足。

瑪莎百貨公司的前總裁羅伯特·斯旺內(nèi)爾說(shuō)：“這對(duì)這個(gè)國(guó)家的所有人來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要。這不是什么晦澀難懂的倫敦金融城問(wèn)題——這關(guān)乎這個(gè)國(guó)家的財(cái)富，尤其是養(yǎng)老金財(cái)富?！?/p>

我們是怎么走到這一步的？倫敦金融城的衰落有幾條清晰的脈絡(luò)。

英國(guó)脫歐改變了局面。2016年的公投結(jié)果并沒(méi)有像一些人預(yù)言的那樣令就業(yè)崗位大規(guī)模外流到歐洲。但鮑里斯·約翰遜2020年簽署的“平安夜協(xié)議”使金融服務(wù)業(yè)受到冷落，企業(yè)失去了在所謂的對(duì)等規(guī)則下為歐盟市場(chǎng)服務(wù)的能力。

雖然銀行沒(méi)有轉(zhuǎn)移大量就業(yè)崗位，但它們?cè)跉W洲大陸創(chuàng)造了更多就業(yè)崗位。摩根大通和高盛將在歐盟的雇員人數(shù)大約翻了一番。

更重要的是，銀行在央行的要求下向歐洲轉(zhuǎn)移了大量資本。歐盟委員會(huì)還明確表示，它希望讓衍生品交易等目前由倫敦支配的活動(dòng)更多在英吉利海峽對(duì)岸進(jìn)行。

分析人士指出，在2016年英國(guó)脫歐公投后，英國(guó)股市大幅下跌。

但股市的萎靡是一個(gè)獨(dú)立的方面。企業(yè)逃向美國(guó)源于戈登·布朗的第一份預(yù)算。1997年，時(shí)任工黨財(cái)政大臣的布朗取消了20%的養(yǎng)老基金收入稅收優(yōu)惠。養(yǎng)老基金拋售股票，購(gòu)買政府債券，2000年的會(huì)計(jì)改革加速了這一趨勢(shì)。

倫敦金融城的問(wèn)題引起了里?！ぬK納克、英國(guó)財(cái)政大臣杰里米·亨特和倫敦金融城大臣安德魯·格里菲思的注意。他們委托有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量評(píng)估，去年12月，亨特公布了名為金融服務(wù)業(yè)“愛(ài)丁堡改革”的一攬子計(jì)劃。這些措施將放寬金融危機(jī)后要求銀行保護(hù)客戶存款不受高風(fēng)險(xiǎn)交易活動(dòng)影響的規(guī)定。

與此同時(shí)，倫敦證券交易所很快指出，遷往美國(guó)對(duì)英國(guó)公司來(lái)說(shuō)并不是萬(wàn)靈丹。根據(jù)它的分析，過(guò)去10年里轉(zhuǎn)移到美國(guó)上市的22家企業(yè)的股價(jià)平均下跌了38.1%。(編譯/李莎)

責(zé)編：海聞

關(guān)鍵詞：