直播吧8月19日訊 中國籃協(xié)官方深夜發(fā)布公告，周琦與趙睿互換東家。

今天，懶熊體育發(fā)文發(fā)文談到了周琦的合同問題。

部分原文如下：

(資料圖)

第二，從CBA官方發(fā)布的球員注冊信息可以看到，趙睿與新疆隊(duì)簽下3年D類合同，周琦與廣東隊(duì)簽下1年D類合同，獨(dú)家簽約權(quán)也同步互換。但根據(jù)CBA公司在7月25日公布的《2023-2024賽季CBA聯(lián)賽球員選秀、工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》，“D類合同最少簽署2年”。

據(jù)懶熊體育了解，此次交易由中國籃協(xié)聯(lián)動多方進(jìn)行調(diào)解，為了推動交易落地，CBA公司也是特事特辦。

因此，對于CBA其他球隊(duì)來說，這筆交易值得好好研究，對于俱樂部、聯(lián)賽未來的運(yùn)作與規(guī)劃，都會產(chǎn)生不小的影響。中國籃協(xié)和CBA公司借此研究創(chuàng)新模式，在面對類似爭端時能找到更好的解決辦法。

從這個角度來看，如果周琦與新疆隊(duì)的合同糾紛能推動聯(lián)賽和勞資雙方進(jìn)一步明晰規(guī)則，在此基礎(chǔ)上完善整體體系，那此次調(diào)解結(jié)果的作用也會進(jìn)一步放大，影響的不只是個別球員和俱樂部。

第三，在此次交易中，廣東隊(duì)拿到了周琦的獨(dú)家簽約權(quán)。盡管中國籃協(xié)的仲裁結(jié)果最終沒有公開，但從交易結(jié)果倒推，中國籃協(xié)和CBA依然承認(rèn)獨(dú)家簽約權(quán)這一規(guī)則體系。獨(dú)家簽約權(quán)體系實(shí)行至今，如果一次仲裁直接否認(rèn)，牽一發(fā)而動全身，會影響整個聯(lián)盟的運(yùn)作。

但周琦與新疆隊(duì)出現(xiàn)合同糾紛，其實(shí)某種程度上也證明，獨(dú)家簽約權(quán)體系需要更多規(guī)章制度來完善，使其能更加合理地保護(hù)勞資雙方的權(quán)益，這是CBA需要思考的問題。

從離開休斯頓火箭隊(duì)開始算起，周琦與新疆隊(duì)就續(xù)約權(quán)、轉(zhuǎn)會、是否存在違規(guī)操作等問題，已經(jīng)來回拉扯近五年時間。此事歷經(jīng)“CBA聯(lián)盟調(diào)解——CBA聯(lián)賽紀(jì)律與爭議解決委員會合議庭仲裁——中國籃協(xié)仲裁”三個階段，期間還引發(fā)過不少輿論戰(zhàn)。

回看這五年，其實(shí)周琦和新疆隊(duì)都沒有得到好處，只能是兩敗俱傷。

過去兩個賽季，缺少了周琦的新疆隊(duì)在常規(guī)賽分別取得了第14名和第17名的成績，連續(xù)兩年無緣季后賽。更糟糕的是，新疆隊(duì)還因?yàn)橹袊@球協(xié)會紀(jì)律與道德委員會作出的處罰決定，一度退賽，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。盡管新疆隊(duì)最終還是得以回歸聯(lián)賽，但這樣的場外風(fēng)波對球員、球隊(duì)、聯(lián)賽和球迷都造成了巨大傷害。

至于周琦，退出CBA聯(lián)賽后，他過去兩年只能輾轉(zhuǎn)澳大利亞的NBL聯(lián)賽，隨后因?yàn)樯蠄鰰r間得不到保障而選擇離開，徹底陷入無球可打的境地。無法隨隊(duì)訓(xùn)練和規(guī)律比賽，盡管周琦正值當(dāng)打之年，也難以保持最佳的身體狀態(tài)和比賽感覺。

關(guān)鍵詞：