據(jù)微信公號(hào)“江蘇高院”消息，近日，淮安市清江浦區(qū)法院披露一起行政糾紛案件。

李某經(jīng)高考被S學(xué)院錄取為定向師范生，入學(xué)前，李某與縣教體局簽訂了《定向就業(yè)協(xié)議書(shū)》。在校期間，李某因在期末考試過(guò)程中夾帶紙條，被學(xué)校處以留校察看處分。

(資料圖片)

后S學(xué)院向縣教體局發(fā)函，建議取消李某鄉(xiāng)村定向師范生資格，提請(qǐng)縣教體局予以明確。縣教體局復(fù)函，同意取消李某鄉(xiāng)村定向師范生資格。S學(xué)院將復(fù)函結(jié)果告知了李某，并告知其將按普通畢業(yè)生身份畢業(yè)。

李某不服，向法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)該復(fù)函，恢復(fù)其定向生資格，并為其安排就業(yè)。

法院：取消定向師范生資格符合培養(yǎng)政策

法院審理后認(rèn)為，教師是立教之本，師德是教師之魂，誠(chéng)信是師德的基本要求。考試作弊是嚴(yán)重的違紀(jì)行為，這屬于基本常識(shí)。

江蘇省鄉(xiāng)村教師定向培養(yǎng)政策中，明確列舉了取消定向師范生資格的具體情形，其中包括“違反培養(yǎng)院校紀(jì)律，受到學(xué)校記過(guò)以上處分”。本案中，原告作弊事實(shí)清楚，被培養(yǎng)院校處以留校察看處分，符合政策文件關(guān)于取消定向師范生資格的條件，教體局作出同意取消的回函并無(wú)不當(dāng)，遂判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

淮安市清江浦區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)，雖然教育主管部門(mén)已經(jīng)在公開(kāi)發(fā)布的文件中明確了取消定向生資格的情形，但學(xué)生在入學(xué)前與教體局簽訂的《定向就業(yè)協(xié)議書(shū)》中未予涉及。

淮安市清江浦區(qū)法院在案件審結(jié)后，向某縣教體局發(fā)出司法建議：建議書(shū)面明確權(quán)利義務(wù)、加強(qiáng)在校培訓(xùn)教育、完善行政執(zhí)法程序。其中提到，不僅要讓定向師范生知曉“畢業(yè)有崗”、“學(xué)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)”的優(yōu)待，也要向定向師范生強(qiáng)調(diào)“不及格取消”、“違紀(jì)取消”、“無(wú)證取消”的約束。

享受權(quán)利

也要遵守規(guī)定、履行義務(wù)

誠(chéng)信走好人生每一段路

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)綜合：微信公號(hào)“江蘇高院”、澎湃新聞等。

關(guān)鍵詞：