愉快的暑假已近尾聲

馬上又要到開學(xué)季

(相關(guān)資料圖)

校園安全向來是

社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)

但家長(zhǎng)們往往只關(guān)注孩子

殊不知自己也有可能

成為校園事故的“受害人”

來看今日案例

2021年5月，某小學(xué)五年級(jí)學(xué)生小劉、小周在學(xué)校操場(chǎng)排隊(duì)準(zhǔn)備出校門，小周因開玩笑惹怒小劉，小劉遂追逐小周理論，兩人在追逐打鬧中脫離班級(jí)隊(duì)伍，追至校門口學(xué)生通道處。

此時(shí)72歲的陳奶奶在學(xué)生通道處等待接孫子放學(xué)，小劉未留意將老人撞倒，造成其倒地受傷。陳奶奶被送往醫(yī)院救治，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近14萬元，司法鑒定評(píng)定為七級(jí)傷殘。

陳奶奶將小劉、小周的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院，要求小劉、小周的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)共同責(zé)任。

另查明，某小學(xué)對(duì)學(xué)生放學(xué)的管理措施包括：在學(xué)校門口設(shè)置家長(zhǎng)等候區(qū)和學(xué)生出校通道，兩側(cè)安排執(zhí)勤人員維持秩序，學(xué)生放學(xué)時(shí)按班級(jí)排隊(duì)出校門。事發(fā)當(dāng)天小劉、小周追逐出校門時(shí)門口秩序混亂，沒有執(zhí)勤人員維持秩序。陳奶奶在接小孩放學(xué)時(shí)未在家長(zhǎng)等候區(qū)內(nèi)，而是站在學(xué)生出校通道區(qū)域內(nèi)。

湖南省邵陽市綏寧縣人民法院審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人因過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定，陳奶奶的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金等各項(xiàng)損失共計(jì)32.78萬元。

本案中，小周、小劉作為限制民事行為能力人及在校五年級(jí)學(xué)生，違反學(xué)校紀(jì)律和學(xué)生行為規(guī)范，缺乏安全意識(shí)，存在過錯(cuò)，是導(dǎo)致陳奶奶受傷的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)過錯(cuò)程度，小劉撞倒陳奶奶并致其受傷，酌定承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；小周在整個(gè)事件發(fā)生的起因上存在過錯(cuò)，酌定承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

事發(fā)時(shí)某小學(xué)校門口秩序混亂，學(xué)校管理不到位，未盡到安全保障義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，酌定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。陳奶奶作為完全民事行為能力人，在接小孩放學(xué)時(shí)未遵守學(xué)校的規(guī)定，不在家長(zhǎng)等待區(qū)等待，將自身置于危險(xiǎn)之中，對(duì)案件的發(fā)生亦存在一定過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)自身損失承擔(dān)10%的責(zé)任。

校園安全環(huán)節(jié)多，安全隱患漏洞無時(shí)不有、無處不在。深刻反思案件的發(fā)生，歸根到底還是校園安全這根弦繃得不夠緊。

解決校園安全問題需要全社會(huì)共同努力，用心推動(dòng)。學(xué)校要抓實(shí)安全教育，不能走過場(chǎng)、流于形式，要把防范責(zé)任落實(shí)到教學(xué)、管理、后勤的每一個(gè)崗位，把防范措施落實(shí)到教室、操場(chǎng)、食堂的每一個(gè)校園角落。家長(zhǎng)要強(qiáng)化監(jiān)護(hù)責(zé)任，不做“甩手掌柜”，不把家庭責(zé)任推給學(xué)校，教育孩子嚴(yán)格遵守學(xué)校的管理制度，教會(huì)孩子如何避免陷入危險(xiǎn)的境地，積極配合學(xué)校加強(qiáng)校園安全管理。社會(huì)大眾也要共同參與平安校園創(chuàng)建，不能當(dāng)“吃瓜群眾”，要以力所能及的實(shí)際行動(dòng)，共同守護(hù)校園安全。

來源：芒果愛晚

關(guān)鍵詞：