(相關(guān)資料圖)

近期，長沙市芙蓉區(qū)人民法院受理了一起特殊的離婚案件。

2010年，時年56歲的原告丁某（化名）與時年22歲的被告“金某”（系假名，真名為胡某），經(jīng)職業(yè)辦假證的人介紹認(rèn)識當(dāng)天即領(lǐng)證結(jié)婚，男方自此長期與女方失去聯(lián)系，雙方從未實際生活居住在一起，女方至今下落不明。男方現(xiàn)因年近七旬，想離婚卻始終找不到女方，去民政局也離不了婚，故向法院起訴要求與被告離婚。聽完原告的陳述后，承辦法官敏銳地發(fā)現(xiàn)該案可能另有隱情。

在審理該起離婚案件中，承辦法官從原告提交的戶口信息及婚姻登記信息中發(fā)現(xiàn)了疑點，主動通過派出所查詢到被告的真實身份證號碼，又通過法院“閃信＋”平臺向電信、移動、聯(lián)通三大運營商協(xié)查，取得了被告的多個電話號碼，通過逐一撥打電話號碼，最終與被告取得了聯(lián)系。在電話中被告語焉不詳，承辦法官立即將被告?zhèn)鲉镜椒ㄔ航邮苷{(diào)查。在調(diào)查談話過程中，被告先表示不認(rèn)識原告，后又表示印象中是與原告丁某結(jié)過婚，對于法官追問的結(jié)婚經(jīng)過及細(xì)節(jié)，被告又表示要打電話核實，無法現(xiàn)場回答。后經(jīng)法官耐心勸導(dǎo)，被告主動陳述了其使用虛假身份信息與原告領(lǐng)取結(jié)婚證的事實，并陳述自己曾被判刑。在法官的要求下，被告提交了相關(guān)《刑事判決書》。

原來，被告曾經(jīng)為了達(dá)到多次偷越邊境目的，在他人的幫助下辦理了多個不同姓名的假戶口、假身份證。2010年12月，被告胡某使用姓名為“金某”的假身份與原告丁某在民政局登記結(jié)婚，被告胡某以“夫妻投靠”為由將姓名為“金某”的假戶口從湖北省某地遷入原告丁某的戶籍所在地長沙市某地，然后利用該戶口申請辦理了姓名為“金某”的普通護(hù)照，被告胡某將該護(hù)照作為備份，方便其偷越邊境。后被告胡某因犯偷越邊境罪于2012被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金五千元。同時，據(jù)查上述“金某”的虛假戶口信息已于2018年被公安機(jī)關(guān)注銷。

在案件審理過程中，原、被告雙方都表示愿意解除婚姻關(guān)系。長沙市芙蓉區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，法院判決或調(diào)解離婚的前提是雙方的婚姻關(guān)系合法有效成立。本案的爭議焦點在于被告以假名登記結(jié)婚，是被告騙婚還是原被告雙方通謀虛假結(jié)婚。案涉雙方年齡差距達(dá)34歲且登記結(jié)婚前并無任何生活及情感的交集，雙方經(jīng)職業(yè)辦假證的人介紹當(dāng)天認(rèn)識即領(lǐng)證結(jié)婚且登記后從未共同生活、女方使用假名登記結(jié)婚的目的在于辦理出入境證件且曾因此被追究刑事責(zé)任等情形，足以證明這段婚姻登記顯然與常理不符，也足以證明男方丁某對案涉虛假結(jié)婚登記行為是知情和配合的，雙方有虛假的故意，構(gòu)成《民法典》第一百四十六條行為人與相對人以虛假意思表示實施民事法律行為的通謀虛假行為，雙方婚姻關(guān)系成立的合法性明顯有問題。對此，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》第一條規(guī)定：人民法院辦理當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假婚姻登記類行政案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情實際，以促進(jìn)問題解決、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的，依法立案、審理并作出裁判。本案中，被告胡某使用虛假的身份信息與原告丁某登記結(jié)婚，該婚姻關(guān)系的處理屬于行政案件受理范圍，而不屬于民事訴訟的受理范圍。故本院依照法律規(guī)定，裁定駁回了原告的起訴。

原告的起訴被依法裁定駁回，但本案的事情并未了結(jié)。承辦法官經(jīng)審查后認(rèn)為，案涉婚姻登記辦理在2010年，原告丁某再另行提起行政訴訟，期間已經(jīng)相隔十余年，早已超出行政訴訟法規(guī)定的訴訟期限。故即便丁某再行提起行政訴訟，亦極有可能再次面臨被駁回起訴的情況。原告丁某轉(zhuǎn)了一圈，可能又回到無法離婚的困境。為了維護(hù)婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益，節(jié)約行政成本和司法資源，從根本上解決問題，長沙市芙蓉區(qū)人民法院根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，向長沙市某區(qū)民政局發(fā)出《司法建議書》，建議撤銷丁某與“金某”的結(jié)婚登記，并建議根據(jù)國家發(fā)展改革委、人民銀行、民政部等31個部門簽署的《關(guān)于對婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》的要求，將提交虛假身份資料辦理婚姻登記的當(dāng)事人納入婚姻登記領(lǐng)域嚴(yán)重失信當(dāng)事人名單，與相關(guān)部門進(jìn)行聯(lián)合懲戒。

法官提醒：

婚姻登記是一段愛情結(jié)晶的證明，更是對雙方關(guān)系在法律上的一種保障和約束。結(jié)婚是嚴(yán)肅而神圣的，并非兒戲，更非違法犯罪的手段。該案的最終處理切實維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益，困擾當(dāng)事人的問題得到解決。但法官需要提醒的是，公民切勿存有僥幸心理通過冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記，一旦查實，不僅離婚難，可能還要面臨行政、經(jīng)濟(jì)等懲戒，構(gòu)成犯罪者更要承擔(dān)刑事責(zé)任。國家發(fā)展改革委、人民銀行、民政部等31個部門聯(lián)合簽署的《關(guān)于對婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，聯(lián)合懲戒的對象即為婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人，該《備忘錄》規(guī)定，當(dāng)事人使用偽造、變造或者冒用他人身份證件、戶口簿、無配偶證明及其他證件、證明材料的，由民政部門列入嚴(yán)重失信名單?！秱渫洝分赋觯裾块T通過全國信用信息共享平臺向簽署本備忘錄的相關(guān)部門提供婚姻登記嚴(yán)重失信名單及相關(guān)信息，簽署備忘錄的相關(guān)部門從全國信用信息共享平臺獲取婚姻登記嚴(yán)重失信名單后，執(zhí)行或者協(xié)助執(zhí)行本備忘錄規(guī)定的懲戒措施。聯(lián)合懲戒措施共有14條，涉及個人招聘錄用、從業(yè)資格、職務(wù)晉升、評先評優(yōu)、企業(yè)審批認(rèn)證、融資授信等多個領(lǐng)域。

記者周凌如 通訊員于敏、卿琳

來源：瀟湘晨報企鵝號

關(guān)鍵詞：