文章共約2200字，預(yù)計(jì)需要7分鐘左右，閱讀前麻煩點(diǎn)一下關(guān)注，便于您后期持續(xù)關(guān)注相關(guān)內(nèi)容

中美之間經(jīng)濟(jì)的博弈未來(lái)會(huì)有什么發(fā)展？可能大多數(shù)人目前最關(guān)心的還是這個(gè)問(wèn)題。中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量實(shí)在太大了，任何一方在這場(chǎng)博弈中落了下風(fēng)，可能都會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生不小的影響。

(相關(guān)資料圖)

這一次美國(guó)高層雷蒙多訪華的目的就是為了保證中美關(guān)系維持在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，同時(shí)表示美國(guó)并不想與中國(guó)“脫鉤”，可是現(xiàn)實(shí)情況真的是這樣的么？從一些可查明的數(shù)據(jù)和一些媒體的報(bào)道，中國(guó)和美國(guó)其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始“硬脫鉤”了，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)是什么樣的呢？

中美開(kāi)始“硬脫鉤”了

美國(guó)內(nèi)部一直存在著對(duì)華強(qiáng)硬派，口口聲聲地要和中國(guó)“脫鉤”，但總有一些美國(guó)高層表示“脫鉤”是不明智的選擇。

但現(xiàn)實(shí)其實(shí)很殘酷，明面上的“脫鉤”雖然沒(méi)有發(fā)生，可是根據(jù)一些數(shù)據(jù)，中美兩國(guó)已經(jīng)是“硬脫鉤”的狀態(tài)了。

就目前中美博弈之間涉及的幾個(gè)比較關(guān)鍵的領(lǐng)域所給出的數(shù)據(jù)來(lái)看，“脫鉤”就是正在發(fā)生的事情。

美國(guó)目前最大的進(jìn)口來(lái)源地已經(jīng)不是中國(guó)了，一系列的貿(mào)易限制政策的頒布，正在減少中國(guó)商品出口美國(guó)的份額。

中國(guó)同時(shí)也在持續(xù)減持美國(guó)國(guó)債，而且是一點(diǎn)不留情面。

如果說(shuō)這些現(xiàn)象并不能很好地說(shuō)明中美“硬脫鉤”，那以下方面就表現(xiàn)得很明顯了。

在高科技領(lǐng)域，美國(guó)不遺余力的打壓中國(guó)買(mǎi)家，在一些薄弱的領(lǐng)域，美國(guó)就開(kāi)始限制中國(guó)的投資進(jìn)入市場(chǎng)；

中國(guó)在自己領(lǐng)先的領(lǐng)域開(kāi)始搞出口管制，在芯片等弱項(xiàng)上，國(guó)家大力扶持、投資，搞起了“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”。

美國(guó)用盡一切手段試圖做空人民幣，想一擊擊垮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系?！?/p>

中國(guó)則一直穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)，不讓一些外資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展。

以上這些事情都表明，雖然嘴上都在說(shuō)“脫鉤”是不好的，是不符合未來(lái)發(fā)展的，但實(shí)際上“脫鉤”已經(jīng)發(fā)生了。

現(xiàn)在的美國(guó)為什么一直表示“脫鉤”是不行的呢？

主要還是因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有找到一個(gè)可以完全媲美中國(guó)的全體系供應(yīng)鏈，一旦有了一條完整的供應(yīng)鏈體系作為“備胎”，我覺(jué)得正式地“脫鉤”就不會(huì)遠(yuǎn)了。

從中國(guó)目前在各種國(guó)際組織中都在積極地推動(dòng)著貿(mào)易多極化也能看出，中國(guó)希望能夠重新建立一個(gè)平臺(tái)來(lái)對(duì)抗現(xiàn)在這個(gè)以美國(guó)為主導(dǎo)的全球貿(mào)易平臺(tái)。

所以，現(xiàn)在中美兩國(guó)表面上還是和和氣氣的說(shuō)著要維持穩(wěn)定的關(guān)系，其實(shí)都在蓄勢(shì)，等待合適的時(shí)機(jī)給對(duì)方“致命一擊”。

中美兩國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

不得不說(shuō)，現(xiàn)在的美國(guó)正在強(qiáng)迫中國(guó)與自己發(fā)生“新冷戰(zhàn)”，只是中國(guó)不應(yīng)對(duì)而已。

拜登畢竟是經(jīng)歷過(guò)美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的人，所有針對(duì)中國(guó)的政策都是想置中國(guó)于死地。

但令美國(guó)失望的是，拜登的這些手段產(chǎn)生的影響并不明顯，甚至反而讓中國(guó)利用自身優(yōu)勢(shì)對(duì)沖了不少風(fēng)險(xiǎn)。

客觀來(lái)說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力還是十分可觀的，俄烏沖突發(fā)生之后，俄羅斯要不是有中國(guó)保持中立的支持，經(jīng)濟(jì)體系可能早就被美國(guó)摧毀了。

美國(guó)用在中國(guó)身上的手段，如果換一個(gè)國(guó)家估計(jì)早就淪為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“補(bǔ)給包”了。

但如果你會(huì)因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了這么多打壓下還沒(méi)倒下就有點(diǎn)過(guò)于樂(lè)觀了，中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)其實(shí)受到了不小的影響。

首先，我國(guó)手里的美元明顯就沒(méi)有其他國(guó)家的值錢(qián)。

這一系列的打壓、限制措施的實(shí)行，讓我國(guó)很難用手中的美元買(mǎi)到有利于發(fā)展的商品，即使能買(mǎi)到也非常地困難。

雞肋的美元不能拋，但能用到的地方也很有限，相當(dāng)于美國(guó)已經(jīng)對(duì)中國(guó)違約了。

美國(guó)本身也是“傷敵一千，自損八百”。

限制了中國(guó)，美國(guó)也不能夠利用中國(guó)的商品來(lái)控制通脹水平。

這就等于美國(guó)犧牲了本國(guó)的通脹率，換取了對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的打擊。

現(xiàn)在美國(guó)等待的就是，中國(guó)手里的美元價(jià)值越來(lái)越低，等到合適的時(shí)機(jī)收割中國(guó)整個(gè)的金融體系。

中國(guó)目前是采取什么辦法應(yīng)對(duì)美國(guó)的打壓呢？

其實(shí)就是硬抗，美國(guó)希望通過(guò)進(jìn)出口的限制來(lái)逼中國(guó)加杠桿，可是中國(guó)選擇不接招，利用自身龐大的經(jīng)濟(jì)體系硬生生的把杠桿穩(wěn)住。

說(shuō)白了這就是一場(chǎng)“消耗戰(zhàn)”，說(shuō)實(shí)話現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)通縮的環(huán)境下，一旦出口貿(mào)易方面頂不住壓力的，國(guó)家必然會(huì)放水，如果放水開(kāi)始，那通脹就必然會(huì)到來(lái)。

如果出口的形勢(shì)長(zhǎng)期如此，通脹必然會(huì)到來(lái)，只是現(xiàn)在國(guó)家正在努力讓這個(gè)結(jié)果晚點(diǎn)到來(lái)罷了。

我國(guó)現(xiàn)在正在努力的穩(wěn)定內(nèi)需，刺激消費(fèi)，為的就是讓經(jīng)濟(jì)能夠在平穩(wěn)中緩慢復(fù)蘇。

如果通脹到來(lái)，再想要控制物價(jià)，那就一定會(huì)付出巨大的代價(jià)，想想現(xiàn)在的美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)的加息，已經(jīng)將全世界的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看成自己的“血袋”了。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路在哪？

進(jìn)出口方面的萎靡、穩(wěn)定內(nèi)需、收入水平減低，這些都是目前中國(guó)所面對(duì)的情況。

如果持續(xù)下去，中國(guó)的金融系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遭受到重大的打擊。

中國(guó)目前正在國(guó)際市場(chǎng)上努力尋找合作伙伴，擴(kuò)大海外市場(chǎng)的需求，來(lái)緩解進(jìn)出口方面的壓力。

但這條路走起來(lái)必定十分艱難，大部分的發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)苦美國(guó)加息久矣，自己國(guó)家的外匯儲(chǔ)備都被美國(guó)“吸干”了，還有多少“閑錢(qián)”買(mǎi)東西呢？

目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在放緩，大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都被遏制，加上出口收入的負(fù)增長(zhǎng)，如果這種情況長(zhǎng)期發(fā)展下去，中國(guó)不得不得自己給自己加杠桿。

現(xiàn)如今，還沒(méi)到最嚴(yán)重的中國(guó)經(jīng)濟(jì)最糟糕的情況，居民家庭的儲(chǔ)蓄還在上漲，甚至很多家庭還在提前還貸。

但如果時(shí)間一長(zhǎng)，居民家庭的收入漲幅跑不過(guò)通脹，那只能由國(guó)家放水了。

現(xiàn)在中國(guó)拼命的穩(wěn)住杠桿的目的就是為了之后能夠加杠桿。

從個(gè)人角度來(lái)看，未來(lái)通脹一定會(huì)到來(lái)，只是到來(lái)的這個(gè)時(shí)間是快還是慢。

美國(guó)現(xiàn)在加息，就是為了將通脹的壓力分散到別的國(guó)家，保證自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

中國(guó)由消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需的方向是對(duì)，但必須要找到產(chǎn)能和貨幣之間的平衡點(diǎn)，同時(shí)也要明白要想刺激消費(fèi)，首先要讓百姓有錢(qián)。

中美之間的博弈其實(shí)已經(jīng)在無(wú)聲無(wú)息中開(kāi)始，這不僅僅是兩個(gè)國(guó)家的事情，也關(guān)乎我們老百姓自己的財(cái)富。

對(duì)于這件事有什么看法，歡迎評(píng)論區(qū)討論！

堅(jiān)持原創(chuàng)不易，記得點(diǎn)贊關(guān)注，分享更多精彩內(nèi)容！

關(guān)鍵詞：