昨天，北京高院召開新聞通報會，發(fā)布侵犯公民個人信息犯罪案件審判情況。2018年以來，本市各級法院共審結(jié)侵犯公民個人信息犯罪案件219件，判處犯罪分子294人。從案件情況看，被侵犯的公民信息不乏行蹤軌跡、財產(chǎn)信息等高度敏感信息，內(nèi)部人員泄露信息是侵犯公民個人信息犯罪的主要源頭。

新聞數(shù)讀

■24.6%的案件涉及高度敏感信息，包括行蹤軌跡、通信內(nèi)容、征信信息和財產(chǎn)信息；

■9.9%的案件涉及敏感信息，包括住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等；

(相關(guān)資料圖)

■公民手機號碼、身份證件號碼在各種被泄露信息類型中占比最大；

■39.6%的涉案信息被用于違法甚至犯罪活動，如違規(guī)提取公積金或辦理信用卡、暴力催收討債、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜竊存款、敲詐勒索、綁架、故意傷害等。

（此為2018年以來，本市各級法院審結(jié)案件相關(guān)情況）

■案件特點

數(shù)量規(guī)模龐大：在179起侵犯公民個人信息罪的一審案件中，有162起是以信息條數(shù)作為定罪量刑的主要依據(jù)，其中超半數(shù)案件信息數(shù)量超過5萬條，少數(shù)案件查獲的信息多達數(shù)百萬、數(shù)千萬條，甚至過億條。

犯罪手段隱蔽：不法分子通過社交軟件群、網(wǎng)站論壇等平臺買賣或交換個人信息?！鞍稻W(wǎng)空間”也逐漸成為犯罪交易的活躍場所，交易支付方式從現(xiàn)實貨幣演進為“比特幣”等虛擬貨幣?！芭老x”軟件也成為收集大量信息時的常用軟件之一。

內(nèi)部人員犯罪：超過半數(shù)案件的被告人供職于公司企業(yè)、事業(yè)單位或系個體企業(yè)經(jīng)營者。其中，包括中高級管理層、法定代表人在內(nèi)的公司職員占比最大，為50.3%。被告人中不乏擁有較高學歷水平，在互聯(lián)網(wǎng)公司、金融投資企業(yè)、房產(chǎn)中介等任較高職務(wù)者?！胺叛壅麄€犯罪鏈條，內(nèi)部人員泄露信息是侵犯公民個人信息犯罪的主要源頭。”北京高院副院長孫玲玲介紹，行業(yè)“內(nèi)鬼”屢屢犯案，且團隊化作案模式愈加成熟。

■典型案例

信托經(jīng)理偷存他人征信

被告人沈某案發(fā)前系某大型國際信托有限公司項目經(jīng)理，利用任職便利，采取“撞庫”等方式獲取某銀行個人征信系統(tǒng)用戶名和密碼，通過其所屬國際信托有限公司與某銀行進行專線互聯(lián)的終端機，數(shù)次非法登錄這家銀行的個人征信系統(tǒng)，查詢并下載保存他人征信報告共計100份。經(jīng)查，沈某此前曾用同樣的作案手段，查詢并下載保存他人征信報告共計1000余份。西城區(qū)法院以侵犯公民個人信息罪判處沈某有期徒刑一年，并處罰金4000元。

內(nèi)外勾結(jié)辦號詐騙

被告人胡某以某科技有限公司的名義向北京某大型通信運營商申請批量辦理手機號。胡某通過被告人張某雇傭他人作為經(jīng)辦人，有償使用張某提供的他人身份證件辦理上述業(yè)務(wù)。被告人任某、魯某是運營商營業(yè)廳的工作人員，明知胡某公司辦理的手機號涉嫌詐騙，仍予以辦理。經(jīng)查，辦理的手機號后被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，詐騙金額共計約170余萬元。

大興區(qū)法院以侵犯公民個人信息罪及幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪兩項罪名，對胡某執(zhí)行有期徒刑4年，并處罰金12萬元。張某因犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑2年，并處罰金2萬元；任某、魯某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，分別判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元。

關(guān)鍵詞：