(資料圖)

今年七夕，河南省平頂山市魯山縣的“牛郎織女”雕塑揭幕。此后，這座花費715萬元打造的雕塑引發(fā)連串爭議，被吐槽“又丑又貴”，招標流程與雕像造價受到廣泛質疑，雕塑造型還被指抄襲湖南長沙的“湘江女神”雕塑。8月28日，魯山縣政府辦公室工作人員在回答記者提問時，連回6個“不知道”，1個“不清楚”。

“牛郎織女”雕塑最先在社交媒體上被“嘲出圈”，是因為其被吐槽“太丑”的設計，后又被發(fā)現(xiàn)與“湘江女神”雕塑極度相似，疑似抄襲，卻遠不如“原版”精致，“抄作業(yè)都不會抄”引發(fā)了更猛烈的“群嘲”。依據(jù)對比，“除底座、人物部分不同，主體結構、材質、色彩搭配，浮雕造型等幾乎如出一轍”，“牛郎織女”雕塑的抄襲嫌疑并不是一句“不知道”就能糊弄過去的。況且，二者質感相去甚遠，“湘江女神”的月亮造型有精致雕刻花紋，“牛郎織女”的月亮則被吐槽“像一截黃色香蕉”，各方面都更像一個縮水簡陋版，更令人疑心“這715萬究竟花在哪里？”

對此，當?shù)刈〗ň止ぷ魅藛T回復稱，雕塑的招標建設是符合流程的，若對雕塑的造價存在質疑，可以向平頂山市和河南省審計部門提出。這樣的回應和當?shù)卣k公室的“不知道”本質上沒什么區(qū)別，甚至還多了一分程序合規(guī)的底氣。但招標程序真的沒問題嗎？該項目6月14日發(fā)布招標公告，7月6日開標、評審、中標并簽訂合同，但早在6月23日，即有相片顯示雕塑基座已搭好。還未中標已開工，真的符合公開招標程序嗎？況且，中標金額715.2萬元，是否全部用于雕塑建造、具體花費如何分配亦無公開信息，當?shù)鼗貜瓦€是“不知道”。此外，中標企業(yè)睿澤藝術（深圳）有限公司的創(chuàng)始人馬云亮，其公司自2018年至今在平頂山市已中標5個雕塑項目，總金額近1500萬元。其中是否每一次都是這樣的招標流程，項目開支是否有貓膩，均有待查明。

“牛郎織女”雕像這筆糊涂賬，魯山縣很可能說不清，更沒有動力查清，亟須上級部門介入，深入調查，給公眾一個明確的交待。

除了具體項目內情，更值得關注的是魯山縣建造雕塑作為文化地標的心理動因。按照魯山縣的說法，目的是“表現(xiàn)魯山城市形象、體現(xiàn)魯山城市風貌、展示魯山未來城市發(fā)展形象”，因其自稱是牛郎故里與牛郎織女故事發(fā)源地。然而，基于備受質疑的招標流程、并不透明的項目費用、一言難盡的設計審美，以及敷衍了事的回應態(tài)度，最終這座雕塑不但沒能“體現(xiàn)魯山城市風貌”，反而對城市形象造成了負面影響。

近年來，不少地區(qū)致力于挖掘本地文化資源，爭奪名人故居、傳說發(fā)源地的認證，建大型雕塑打造所謂文化地標，正是其中的熱門選項。然而，此類形象工程卻屢屢翻車。最典型的案例是湖北省荊州市的巨型關公像，這一“全球體量最大的青銅雕像”連同基座在內造價1.729億元，2014年動工，2020年被曝光雕像表面出現(xiàn)裂紋、基座下沉等問題，同年被批準以1.55億元的花費拆除搬移。2021年，關公像正式動工拆除，但根據(jù)今年4月的報道，拆除后該雕像一直未遷建。也就是說，前后花了超過3億元，換來一場空，如此勞民傷財究竟為何？

更離譜的是，魯山縣2020年才摘掉貧困縣的帽子，但在摘帽前一年就已經(jīng)開始建造雕塑了，摘帽后的2023年又花了更多的錢來建雕塑。數(shù)據(jù)顯示，其2022年的財政收入為12.38億元，但一般公共預算支出為51.27億元。財政狀況如此孱弱，魯山縣仍然無視前車之鑒，一再將財政支出花在疑點重重的所謂文化地標形象工程上，著實令人費解。

關鍵詞：