近年來穩(wěn)步增長的營收、凈利讓蘇州高泰電子技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“高泰電子”）闖關(guān)A股底氣十足，然而，在公司上會(huì)前的最新報(bào)告期，高泰電子業(yè)績(jī)卻來了個(gè)“急剎車”。最新一期的上會(huì)企業(yè)名單中，蘇州高泰電子技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“高泰電子”）在列，公司將在8月29日迎來IPO大考。不過，高泰電子今年上半年?duì)I收、凈利均出現(xiàn)下滑，其中凈利潤更是腰斬。此外，高泰電子實(shí)控人葉健、汪義方夫婦拿著近3億元分紅買信托一事也被連環(huán)追問。

(資料圖)

今年上半年凈利驟降

2019-2022年業(yè)績(jī)接連增長的高泰電子，今年一季度、上半年業(yè)績(jī)均出現(xiàn)大幅下滑。

招股書顯示，高泰電子是一家以功能性新材料為核心，研發(fā)、制造及銷售復(fù)合功能性材料、復(fù)合功能性器件及電子級(jí)追溯產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，公司產(chǎn)品主要應(yīng)用于消費(fèi)電子、5G通信、IC半導(dǎo)體及新能源應(yīng)用（汽車、光伏）等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)手機(jī)、電腦、可穿戴設(shè)備、半導(dǎo)體封裝、新能源汽車、新能源光伏等領(lǐng)域產(chǎn)品的功能模塊或部件之間的粘接、緊固作用。

從產(chǎn)品收入構(gòu)成來看，復(fù)合功能性器件、復(fù)合功能性材料、復(fù)合功能性材料為高泰電子貢獻(xiàn)營收較高，2022年，上述三項(xiàng)產(chǎn)品分別實(shí)現(xiàn)營收1.4億元、1.88億元、5000.98萬元，占比分別為35.8%、48.03%、12.78%。

2019-2022年，高泰電子業(yè)績(jī)也實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為1.75億元、2.33億元、3.6億元、3.95億元；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為8673.53萬元、1.09億元、1.76億元、2.27億元。

不過，進(jìn)入2023年，高泰電子業(yè)績(jī)出現(xiàn)了驟降。其中今年上半年，高泰電子實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為1.33億元，同比下降42.33%；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為6177.64萬元，同比下降52.24%；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤約為5606.54萬元，同比下降55.82%。

對(duì)于公司上半年?duì)I收、凈利下滑的原因，高泰電子表示，主要受消費(fèi)者延遲消費(fèi)、全球PC出貨量下降的影響，客戶訂單采購量縮小所致；產(chǎn)量減少導(dǎo)致規(guī)模效應(yīng)減弱以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差異，導(dǎo)致公司綜合毛利率有所下降。

可比公司業(yè)績(jī)分化

雖然高泰電子給出了公司業(yè)績(jī)下滑的理由，但就可比公司業(yè)績(jī)來看，并非出現(xiàn)一邊倒的營收、凈利下滑。

招股書中，高泰電子列出了隆揚(yáng)電子、方邦股份、世華科技、達(dá)瑞電子、鴻富瀚、博碩科技6家同行業(yè)可比公司，由于上述部分公司2023年半年報(bào)數(shù)據(jù)尚未披露，以2023年1-3月經(jīng)營業(yè)績(jī)進(jìn)行比較。

具體來看，高泰電子在今年一季度營收、凈利分別下滑42.33%、55.82%。在上述6家可比公司中，世華科技、達(dá)瑞電子、博碩科技3家公司營收同比增長，其中博碩科技營收同比增長29.73%；隆揚(yáng)電子、方邦股份、鴻富瀚3家公司營收同比下滑，僅隆揚(yáng)電子下滑幅度超50%。

凈利潤方面，鴻富瀚、博碩科技兩家公司一季度凈利同比增長，隆揚(yáng)電子、方邦股份、世華科技、達(dá)瑞電子4家公司凈利潤同比下滑。

投融資專家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，IPO公司業(yè)績(jī)穩(wěn)定性是監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)，如果公司業(yè)績(jī)突然出現(xiàn)惡化，這其中是由于自身因素導(dǎo)致還是行業(yè)環(huán)境影響，以及后續(xù)改善情況都會(huì)成為上會(huì)時(shí)監(jiān)管層追問的要點(diǎn)。

對(duì)于公司今年上半年的業(yè)績(jī)情況，高泰電子也進(jìn)行了詳細(xì)回應(yīng)，稱公司所在行業(yè)產(chǎn)品大都具有定制化的特點(diǎn)，具有較高的客戶黏性，下游客戶除非產(chǎn)品生命周期終結(jié)或者材料質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題，否則不會(huì)出現(xiàn)切換供應(yīng)商的情況，上半年公司與客戶繼續(xù)保持了穩(wěn)定的業(yè)務(wù)合作，只是訂單規(guī)模有所縮小。

另外，在最新披露的IPO上會(huì)稿中，高泰電子也對(duì)公司2023年前三季度業(yè)績(jī)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為2.16億-2.19億元，同比下降27.55%-28.35%；對(duì)應(yīng)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為1億-1.02億元，同比下降38.19%-39.41%。

實(shí)控人酷愛信托理財(cái)

IPO過程中，高泰電子實(shí)控人用大額分紅購買信托一事曾被監(jiān)管層連環(huán)追問。

招股書顯示，高泰電子控股股東為永成（蘇州）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“永成網(wǎng)絡(luò)”），實(shí)控人為葉健、汪義方夫婦，兩人合計(jì)直接持有公司32.0579%的股權(quán)，通過永成網(wǎng)絡(luò)間接持有公司57.7967%的股權(quán)，通過海威斯特控制公司4.2797%的股權(quán)，通過高合惠仁控制公司2.2053%的股權(quán)，合計(jì)控制公司96.3396%的股權(quán)。

值得一提的是，報(bào)告期內(nèi)，高泰電子進(jìn)行了大手筆分紅，2020-2022年現(xiàn)金分紅金額分別為5000萬元、1.3億元、1.3億元，合計(jì)分紅3.1億元。大比例持股情況也讓上述分紅額進(jìn)入了葉健、汪義方夫婦“腰包”。

據(jù)了解，高泰電子控股股東永成網(wǎng)絡(luò)由葉健、汪義方夫婦100%控股。據(jù)高泰電子招股書，控股股東、實(shí)際控制人取得的分紅款除生活開支和實(shí)繳出資外，主要用于購買信托、理財(cái)產(chǎn)品。在監(jiān)管層追問下，高泰電子披露了控股股東、實(shí)控人購買的信托、理財(cái)產(chǎn)品情況。

截至2023年2月28日，永成網(wǎng)絡(luò)購買了8只信托公司產(chǎn)品，信托產(chǎn)品存續(xù)金額合計(jì)為1.55億元；實(shí)際控制人葉健購買了21只信托公司產(chǎn)品，存續(xù)金額合計(jì)為1.36億元。經(jīng)計(jì)算，永成網(wǎng)絡(luò)、葉健合計(jì)購買信托產(chǎn)品存續(xù)金額高達(dá)2.91億元。

在監(jiān)管層問詢函中，高泰電子控股股東、實(shí)控人購買信托的底層資產(chǎn)類別金額構(gòu)成，是否屬于專為公司設(shè)立產(chǎn)品，是否用于體外循環(huán)或代墊曾被追問。

京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳振輝對(duì)北京商報(bào)記者表示，在選擇理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)更加注重產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和信用評(píng)級(jí)，避免購買高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，可以適度分散投資風(fēng)險(xiǎn)，不要過于依賴某一種理財(cái)方式。“在購買信托產(chǎn)品時(shí)要審慎選擇信托公司，防范信托逾期兌付等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。”陳振輝如是說。

此次沖擊主板上市，高泰電子擬募資11.55億元，分別投向功能性新材料生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目、功能性器件建設(shè)項(xiàng)目、功能性復(fù)合材料及器件產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項(xiàng)目。針對(duì)相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向高泰電子證券部發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對(duì)方并未回復(fù)。

北京商報(bào)記者 馬換換

關(guān)鍵詞：