配偶不知情

婚內(nèi)炒股大額虧損

【資料圖】

這種情形該如何處理？

北京市高級人民法院

通報了一起這樣的案例

基本案情

女子曹某與男子范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课荩课莸怯浽谡煞蚍赌趁?，且雙方均認可該房屋系夫妻共同財產(chǎn)。2020年12月20日，范某與案外人劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。

劉某分4次支付了上述款項。其中房屋首付款為46萬元，劉某于2021年1月6日向范某銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶；同年3月12日，劉某再次向范某銀行賬戶轉入31萬元；23日，劉某向范某轉入房款90萬元，4月8日，劉某轉入房款60萬元；5月15日交房后，劉某向范某轉款1萬元。

上述資金除用于償還銀行貸款、債務，及支付女兒生活費及日常消費支出外，范某還將其用于股市投資。

在未經(jīng)曹某同意的情況下，范某于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，同年4月8日再次轉賬55萬元。自3月24日至5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.11萬元。

庭審過程

為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交了《房產(chǎn)分配協(xié)議》，協(xié)議就涉案房產(chǎn)事宜約定“由于房產(chǎn)首付為女方家所付，房子雖為婚后所購，但不做夫妻共同財產(chǎn)。故房產(chǎn)分配按以下比例分配：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一，雙方自愿按上述分配”。

值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。

范某稱，與曹某從2004年結婚到訴訟法院分割婚內(nèi)財產(chǎn)，曹某一直掌控著范某的工資卡，而家庭開支、人情往來、孩子上學等一系列的開支系范某用信用卡、銀行貸款等形式支出，長期以來負債累累，不堪重負的自己才想通過投資股票掙錢來緩解經(jīng)濟壓力，結果投資股市失敗。

而曹某稱，范某對于售房款的處理的確侵害了曹某對于房款的平等支配權，范某婚后未盡到為人丈夫、為人父親的職責和義務，對曹某多次隱瞞、欺騙其擅自炒股、投資失敗虧錢的事實，嚴重損害家庭生活水平。

法院裁定

最終，北京市高級人民法院裁定，夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。

本案中，男方未將所獲得房款150萬元的事實告知女方，并未經(jīng)女方同意擅自處分該房款，且不顧女方的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了女方的平等支配權。

北京市高級人民法院認為，一、二審法院支持女方婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令男方給付女方889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。

北京市高級人民法院駁回男方的再審申請。

綜合：中國婦女報、中國裁判文書網(wǎng)

來源：政法頻道

關鍵詞：