YMG全媒體·大小新聞評論員 姜春康

老姜有話說。大家好，我是老姜。

(相關(guān)資料圖)

本期是【大小快評】第660期。

據(jù)大小新聞客戶端“煙臺民意通”專欄報道，有市民近日致電“煙臺民意通”熱線6601234反映，芝罘區(qū)南迎祥路東一處路口太窄，導(dǎo)致多輛車撞在綠化帶的路沿石上，希望有關(guān)部門能減少一塊綠化帶，為路口讓出更多的位置，避免發(fā)生交通事故。

YMG全媒體記者 張孫小娛 攝

城市道路規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)以人為本，追求安全與便捷。然而，路口的狹窄設(shè)計和頻繁的“咬車”事件，顯然沒有遵循這個原則。

首先，該路口的設(shè)計，陷入了矛盾之中——綠化帶與道路寬度的博弈。市民的安全和車輛通行的順暢，理應(yīng)是首要考慮的因素。然而，在綠化帶的設(shè)計上，未充分考慮道路寬度，導(dǎo)致機動車轉(zhuǎn)彎的空間極其有限，多次引發(fā)交通事故。這種情況下，該設(shè)計似乎忽視了“經(jīng)濟學(xué)”的“效用最大化”原則，即在有限的資源下，通過合理配置，使得各方的受益最大化。在這里，資源的有限并不僅僅指道路空間，更涉及市民的時間、安全和健康。因此，為了達(dá)到更好的效用最大化，管理者需要重新審視道路設(shè)計，確保市民的權(quán)益得到充分保障。

其次，信息不對稱也是這一問題的一大癥結(jié)。市民在陌生路段很難提前預(yù)判狹窄的轉(zhuǎn)彎空間，尤其是在下坡路段，制動距離更加重要。然而，這一問題被相關(guān)管理部門忽視，導(dǎo)致多起車輛被“咬”事件的發(fā)生。這反映出了“管理學(xué)”中信息不對稱的隱憂，即市民與管理者之間的信息不平衡。在現(xiàn)代城市管理中，信息的透明和公開，可以降低不對稱帶來的問題，使決策更加科學(xué)和合理。因此，南迎祥路口的問題，也呼喚著信息對稱原則的落實。

老姜認(rèn)為，解決問題的關(guān)鍵在于綜合性的城市管理?！敖?jīng)濟學(xué)”和“管理學(xué)”的原理，都強調(diào)了資源的合理配置和信息的平衡傳遞。南迎祥路口的“咬車”事件，暴露了城市規(guī)劃和管理的不足之處。相關(guān)管理部門應(yīng)當(dāng)以市民的安全和利益為優(yōu)先，從長遠(yuǎn)角度出發(fā)，進(jìn)行規(guī)劃和決策。這不僅僅是一道技術(shù)難題，更是一個從容應(yīng)對挑戰(zhàn)的機會。

因此，我們呼吁有關(guān)部門，重新審視南迎祥路口的設(shè)計和規(guī)劃。合理的資源配置，信息對稱的落實，將有助于減少交通事故的發(fā)生，提升城市的整體效益。要知道，城市規(guī)劃與管理不僅僅是一項技術(shù)工作，更是一門科學(xué)，需要結(jié)合各方利益，綜合考慮，達(dá)到最優(yōu)解。

一言蔽之，南迎祥路口的案例，可以成為城市管理者思考的一個典型，讓城市更安全、更便捷，真正實現(xiàn)人的價值與幸福的最大化。

責(zé)任編輯：偉業(yè)

校對：王蕾

關(guān)鍵詞：