參考消息網(wǎng)8月29日報道據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》8月27日報道，歐洲的高通脹仍未得到緩解，月同比漲幅高于日美。有計算顯示，一半的通脹都是企業(yè)通過漲價將負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費者和搭便車漲價所致。工資增長速度跑不贏物價上漲的速度導(dǎo)致消費疲軟。對日本來說，歐洲的苦惱并非可以隔岸觀火的事情。

阿斯達、塞恩斯伯里、樂購公司……多家英國知名連鎖超市在7月前被納入英國競爭與市場管理局的監(jiān)管，原因是一些企業(yè)涉嫌非法漲價。雖然最新報告顯示它們?nèi)詫佟扒灏住?，但催生了新詞——貪婪通脹。

發(fā)達國家曾長期與高通脹無緣。但就在美國的通脹逐漸放緩時，歐洲的通脹卻依然居高不下。7月，德國食品價格漲幅已經(jīng)連續(xù)15個月超過10%，英國更是超過了14%。

(資料圖片)

即使通脹高企，人們也不能不吃不喝，所以食品價格飆升對民眾無疑是關(guān)乎生死的大問題。歐盟委員會就過去一年間民眾對于家庭開支負擔(dān)增加的實際感受進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)低收入群體對物價上漲的感受遠比統(tǒng)計數(shù)據(jù)強烈。

對于生活水平下降的不滿導(dǎo)致歐洲各地罷工頻仍，批評的矛頭直指政府，當(dāng)局不得不對企業(yè)加強監(jiān)管。

企業(yè)受到質(zhì)疑不是沒有理由的。奧緯咨詢公司對70家歐洲食品零售和制造企業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，2022年，顯示企業(yè)盈利能力的未計利息、稅項、折舊及攤銷前的利潤在食品巨頭中增長12%，零售商增長11%。

國際貨幣基金組織也支持“貪婪通脹”一說，其發(fā)布的分析結(jié)果顯示，歐洲物價飆升的原因，幾乎一半都來自企業(yè)利潤的上升。如果剖析2022年的通脹貢獻度就會發(fā)現(xiàn)，企業(yè)利潤貢獻了45%，進口成本上漲貢獻了40%。

企業(yè)通過漲價實現(xiàn)利潤最大化本無可厚非。上市企業(yè)也面臨著股東的壓力。在歐洲，企業(yè)之所以受到前所未有的抨擊，主要是工資上漲率相對較低。

經(jīng)合組織對各成員國的勞動成本和企業(yè)利潤進行了計算。在比較2023年第一季度和新冠疫情前的2019年第四季度后發(fā)現(xiàn)，在德國，企業(yè)利潤增長了24%，而勞動成本僅上升13%。歐洲大多數(shù)國家也呈現(xiàn)出相同的趨勢。另一方面，美國的人工成本漲幅則大于企業(yè)利潤增幅。

美國7月的零售業(yè)銷售額連續(xù)四個月保持環(huán)比上升，同比也維持著正增長。而6月歐元區(qū)的這一數(shù)據(jù)無論是環(huán)比還是同比都處于負增長。這主要是因為通脹導(dǎo)致的實際收入下降。

在日本，食品通脹仍在繼續(xù)。經(jīng)合組織的統(tǒng)計顯示，7月消費者物價同比上漲3.3%，僅就漲幅而言高于美國。其中食品漲幅達到9%，已經(jīng)逼近歐洲。

一向被認為對漲價態(tài)度謹(jǐn)慎的日本企業(yè)也在發(fā)生變化。雖然在削減經(jīng)費方面絞盡腦汁，但通過漲價將負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費者已經(jīng)不可避免。經(jīng)合組織計算的日本企業(yè)利潤增幅為4%，是七國集團中最低的，工資增長也陷入停滯?！皼]有貪欲”的日本企業(yè)雖然一直努力遏制漲價對家庭開支造成負擔(dān)，但也已接近極限。

長期的工資和物價低迷導(dǎo)致日本與海外的購買力差距不斷拉大，造成了“廉價日本”的局面。歐洲企業(yè)在遭到批評后開始正視改善員工待遇的問題。能否實現(xiàn)以合理的利潤為原始資金令工資可持續(xù)增長的良性循環(huán)？如果單純通過漲價解決問題，日本的經(jīng)營者也將遭遇世人嚴(yán)厲的目光。

8月15日，顧客在英國艾爾斯伯里的一家阿斯達超市購物。（法新社）

關(guān)鍵詞：