目前，我國(guó)實(shí)行的是九年義務(wù)教育，小孩子上公辦小學(xué)、初中是免學(xué)雜費(fèi)的，但在實(shí)際中，學(xué)校這樣那樣的收費(fèi)其實(shí)不少，一個(gè)學(xué)期/學(xué)年算下來，是一筆不小的數(shù)目。

這些收費(fèi)項(xiàng)目中，有相當(dāng)部分是以班費(fèi)的名義收上來的，這些錢到底是什么用途、花了多少錢，很多老師往往不告訴家長(zhǎng)，甚至有好些項(xiàng)目就屬于“亂收費(fèi)”，讓家長(zhǎng)對(duì)老師產(chǎn)生不信任感。

這不，有家長(zhǎng)在重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)上留言，質(zhì)疑江津區(qū)某中學(xué)一班主任存在“亂收費(fèi)”的行為。

【資料圖】

根據(jù)這位家長(zhǎng)的描述，他們家孩子所在的班級(jí)共有50個(gè)孩子，班主任要求大家每學(xué)期交1000元班費(fèi)，一個(gè)學(xué)期就是5萬元，到現(xiàn)在已經(jīng)連續(xù)交了兩年，前三學(xué)期只收現(xiàn)金，現(xiàn)在的第四個(gè)學(xué)期更加離譜，要單獨(dú)建群，由其中一個(gè)家長(zhǎng)負(fù)責(zé)收。

更讓這位家長(zhǎng)疑惑的是，交班費(fèi)的時(shí)候說好了多退少補(bǔ)，可是到了期末總是沒有剩的，可又不說明具體用在了哪些地方。

該帖子發(fā)出來后，重慶市江津區(qū)教育委員會(huì)很快做出回應(yīng)，讓該家長(zhǎng)盡快提供反映事項(xiàng)涉及的具體班級(jí)信息，便于調(diào)查核實(shí)處置。并表示如果核實(shí)存在違規(guī)的情況，會(huì)按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，網(wǎng)友們紛紛留言評(píng)論。

有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在以收班費(fèi)的形式“亂收費(fèi)”的現(xiàn)象非常普遍，是一種教育腐敗，相關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)厲打擊。

有網(wǎng)友認(rèn)為，并不是家長(zhǎng)不愿意提供具體的班級(jí)信息，而是老師和具體負(fù)責(zé)收班費(fèi)的家長(zhǎng)太神通廣大，這邊你才發(fā)出舉報(bào)信息，那邊就有人精準(zhǔn)查出到底是誰舉報(bào)的了，然后報(bào)復(fù)的家長(zhǎng)和學(xué)生。

也有網(wǎng)友表示不排斥收班費(fèi)，只要收得合情合理，明細(xì)都列出來就都可以接受。

……

不得不說，當(dāng)下學(xué)校“亂收費(fèi)”的現(xiàn)象真的是層出不窮，雖然主管部門三令五申，學(xué)校、老師不得違規(guī)收費(fèi)，否則會(huì)受到相應(yīng)的懲處，但“亂收費(fèi)”依然時(shí)有發(fā)生，一些學(xué)校、老師沒有把心思都放在教書育人上，反而把學(xué)生、家長(zhǎng)當(dāng)成“待宰的羔羊”，挖空心思“創(chuàng)收”，而家長(zhǎng)明知是“亂收費(fèi)”卻因?yàn)楹⒆颖蝗四媚笾遗桓已浴?/p>

“亂收費(fèi)”現(xiàn)象的存在，對(duì)學(xué)校、教師形象的破壞力是非常巨大的，不僅失去了家長(zhǎng)和學(xué)生的信任，也讓大家對(duì)學(xué)校和老師的定位產(chǎn)生了變化，不再是教書育人的神圣殿堂和人，而是“做生意”的企業(yè)和人。

近年來家長(zhǎng)和學(xué)生經(jīng)常針對(duì)學(xué)校和老師，很多人都抱怨現(xiàn)在的人都不再尊師重教了，不配合學(xué)校和老師的工作，處處找茬，其實(shí)往深層次想一想，多多少少受“亂收費(fèi)”現(xiàn)象的影響。既然學(xué)校和老師失去了教書育人的初心，為什么家長(zhǎng)和學(xué)生還要尊重學(xué)校和老師呢？

當(dāng)然，并不是所有學(xué)校和老師都“亂收費(fèi)”，大多數(shù)學(xué)校和老師都是守規(guī)矩的。正因?yàn)槿绱?，我們才不能讓一粒老鼠屎壞了一鍋粥，一定要?yán)厲打擊“亂收費(fèi)”的學(xué)校和老師，才能還教育一片凈土。

對(duì)于此事，你怎么看？歡迎留言評(píng)論。

關(guān)鍵詞：